[閒聊] 想休學

看板Master_D作者時間14年前 (2011/09/01 21:20), 編輯推噓7(7034)
留言41則, 8人參與, 最新討論串1/1
之前我有寫過一篇問實驗室的問題,最近我又發狂的在想,甚麼樣的人念碩士是值得的 我沒有很喜歡當傳統的賣命研究生,我承認我可能有點爛草莓心態,想追求的是有趣 又簡單的方法卻又能夠應用。 要開學了,我學費還沒繳,因為我發現我的未來不喜歡在生物醫學上,讀生物只是 因為當初覺得要碩士學歷的話走本行是最快的,我所熱愛的生物學在產業界來說 根本不會有人碰,很灰心,想到以後沒辦法做自己喜歡的,大致上來說生醫碩士 畢業後多數進入的就是銷售員或是助理,真的有實力的能做研發,但我就是對醫藥 完全的沒興趣,進了實驗室兩個月了,我還是不能享受做實驗的熱情。 這兩天問過家人以及我朋友的意見,一致性的希望我好說歹說念完拿到學位,現在 的我很無力,因為說實在我也沒特別想做的工作,只是現在很不熱愛實驗,在實驗室 的關係也沒多好,原因我上篇文章有報告過。不念書,出去工作好像很難找, 我也知道做這行雖然辛苦,但是至少福利已經比其他工作好多了,是該出去工作看看? 還是拼兩年拿學位? 雖然我心裡有底,我並不想念,但好像沒有好理由可以說服 自己 朋友 家人。 希望大家可以痛鞭我,讓我想開,我也不想讓家人朋友失望。 -- 老化四徵兆 zzzz * \○/ (○ └□ " ○□═ □> √√ ╦══╦ |\ 坐著一直睡 躺著睡不著 舊的一直提 說過就忘記 Ωtotorolin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.20.223

09/01 21:25, , 1F
就跟老師談談換題目阿 用你所愛的生物學畢業
09/01 21:25, 1F

09/01 21:25, , 2F
不可能,實驗室資源我不能動
09/01 21:25, 2F

09/01 21:27, , 3F
我念了一年,換了實驗室,喜歡最重要,還有機會啊
09/01 21:27, 3F

09/01 21:30, , 4F
1.換實驗室 2.自己出錢讀
09/01 21:30, 4F

09/01 22:03, , 5F
我的意見不同 既然你很清楚未來不在這 建議你先去工作吧
09/01 22:03, 5F

09/01 22:03, , 6F
工作過後你會發現自己想做的 再回來念碩士不難 一點都不難
09/01 22:03, 6F

09/01 22:04, , 7F
我自己就是工作過又回來唸碩士 而且轉行了 老實說有時會覺
09/01 22:04, 7F

09/01 22:05, , 8F
得當初多花了2年有點浪費 (我現在是唸第2個碩士)
09/01 22:05, 8F

09/01 22:22, , 9F
性質差很多嗎?
09/01 22:22, 9F

09/01 22:26, , 10F
那你想要做什麼?
09/01 22:26, 10F

09/01 22:26, , 11F
講難聽一點。.生物的東西本來就是一步一步做的..大部
09/01 22:26, 11F

09/01 22:27, , 12F
份的人沒有那個機運做到"簡單又有趣新奇的東西"
09/01 22:27, 12F

09/01 22:27, , 13F
那種東西早就被人家做掉了....更不要說"應用"的東西
09/01 22:27, 13F

09/01 22:28, , 14F
才進來兩個月..如果真的不喜歡研究..就請設停損吧
09/01 22:28, 14F

09/01 22:28, , 15F
如果你是進來一年..我就會建議你拿學位比放棄還有用點
09/01 22:28, 15F
我想說些個人淺見,暑期的時候我聽了許多課程,很謝謝老師肯給這個機會讓我在暑假 就能修些想學的課,這些課程的目的是希望產學合作,應用到藥物製造上,恰巧我實驗室 做的就是前期開發,所以很希望能夠得到一些相關訊息。雖然政府鼓吹生技產業,希望 能有多點人能夠投入,大家都希望自己是那個可以找到關鍵藥物的專家,我們實驗室 當然一樣,在這過程中,我學到了整個產業大致上的運作模式,藥物的確是有很多 "錢景",但回到我們身上,我很希望我們能夠預防勝於治療,所以有基因體學、 預防醫學,有很多方法都可以避免掉不需要的病,當然我了解並非所有疾病我們都 能治療,拿流感來說,疾病是做不完的,我們要怎麼以科學方式證實某些好習慣 對我們的確有幫助,例如說我們都知道每天開心 適當運動 多動腦可以幫助健康, 但我們怎麼去設計出一些可以簡單解決人容易病態的不好習慣,解決很多人的壞毛病。 也就是我們怎麼去幫我們台灣自己人能夠脫離一些致病因子,雖然我知道很多元素 是人不能操控的,例如經濟問題 汙染問題,我們能不能讓大家能夠活得更健康些。 當然,藥物的實際利益比較大,也是最好看出效果的,但是我們台灣在現在這種 經濟狀況是否能夠負擔的起長年來的投資,還是說換個政黨方向馬上有變化, 目前我想我們國家仍然是以國家做為主導,把錢灑在不同地方,希望能夠命中其中幾槍, 但我認為這樣的灑錢有點浪費,所以國科會計畫錢變少也能體諒,畢竟有些老師的 研究興趣看起來並不實用。現在的情況很多是老師的研究是獨立的,或多或少 會有合作,老師間的研究方向能不能更進一步整合,使我們對於研究能夠更全盤性 更深入性 更有效率 更完整,我是很想問老師們這些問題,也是他們在做了只是我不知道 以上是小弟淺見。 ※ 編輯: iamchao 來自: 180.176.20.223 (09/01 23:17)

09/01 23:18, , 16F
如果你是絕頂聰明之人的話,那可以自己來想所謂的有趣又
09/01 23:18, 16F

09/01 23:19, , 17F
簡單的方又能夠應用的題目出來並且說服你的教授的話,那
09/01 23:19, 17F

09/01 23:20, , 18F
我想大部分教授都會非常高興的 而不要想從教授這拿到你
09/01 23:20, 18F

09/01 23:20, , 19F
所想要的這種題目 因為這是可遇而不可求的 即使遇到了
09/01 23:20, 19F

09/01 23:21, , 20F
也不見得會把這個題目給你個新手執行
09/01 23:21, 20F

09/01 23:22, , 21F
但如果你是大多數人也就是天才不夠弄的人 那就得從現
09/01 23:22, 21F

09/01 23:22, , 22F
有題目現有資源腳踏實地地做起 或許你能從中發掘出精
09/01 23:22, 22F

09/01 23:23, , 23F
妙的研究成果 而如夠天才又不想腳踏實地的話 那的確就
09/01 23:23, 23F

09/01 23:24, , 24F
是草莓無異
09/01 23:24, 24F

09/01 23:26, , 25F
你後來補充的這點太過高射砲了 不是你現在的身份可以
09/01 23:26, 25F

09/01 23:27, , 26F
改變的 總想這些的話只會裹足不前
09/01 23:27, 26F
當我沒上述那段話好了,我現在只是不知道自己想要甚麼,只是知道自己不想要甚麼 謝謝你們的意見,我會當作參考。 ※ 編輯: iamchao 來自: 180.176.20.223 (09/01 23:41)

09/01 23:45, , 27F
我只能說你說的這些東西..其實大部份的人都有這樣的想
09/01 23:45, 27F

09/01 23:45, , 28F
法..但是真的不是簡單就能做到的事....
09/01 23:45, 28F

09/01 23:46, , 29F
我只能說這樣我的看法是這種理想要實際化..你必須要對
09/01 23:46, 29F

09/01 23:46, , 30F
實務的東西有突破才做得到...要不然就真的是高射炮而
09/01 23:46, 30F

09/01 23:46, , 31F
已..那個到寫論文最後一章未來展望再嘴炮就可以了
09/01 23:46, 31F

09/01 23:47, , 32F
對我來說.學術資源對我來說很重要..所以我會繼續待
09/01 23:47, 32F

09/01 23:47, , 33F
但是可以一直思考有什麼突破的點你可以嘗試是不錯的想
09/01 23:47, 33F

09/01 23:47, , 34F
09/01 23:47, 34F

09/02 00:31, , 35F
樓上說的有理 如果你抱的是這種理想的話 那很好 不過你可能
09/02 00:31, 35F

09/02 00:32, , 36F
得傾畢生之力去找答案 所以不用急 你只要在做研究的同時
09/02 00:32, 36F

09/02 00:33, , 37F
時時提醒自己有這樣的理想 有一天你會找到出口的
09/02 00:33, 37F

09/02 02:10, , 38F
你覺得這麼多投資,需要整合,但你雄志未伸的感覺,就是整合後
09/02 02:10, 38F

09/02 02:17, , 39F
的失落,你不喜歡現在這樣子,正意味別人也不喜歡你要的樣子
09/02 02:17, 39F

09/08 02:48, , 40F
我跟原PO相似 可是我是研究所走到環工領域 可是現在想回生
09/08 02:48, 40F

09/08 02:49, , 41F
醫領域……
09/08 02:49, 41F
文章代碼(AID): #1ENuQKmj (Master_D)