[請益] 第四章研究討論 苦無比較文獻

看板Master_D作者 (別忘記自己並不弱小)時間14年前 (2011/05/14 15:30), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問一下 在問卷調查的論文 寫第四章研究討論時 一定要每一項背景所得總分的差異顯著與否分析 都要用過去的研究作比較嗎? 例如:不同教育程度的受試者,在溝通總分上並沒有顯著差異,與OOO(2010)的研究結果相同。 如果有些項目找不到符合的研究來作比較 僅靠研究者自行推論猜測撰寫是否OK?例如:用電話訪問調查時有跟受試者聊一下 從其中有得到一些可供解釋的原由 感謝板上行家朋友的幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.46.82

05/14 23:55, , 1F
看標題以為原PO是研究日本忍者XD
05/14 23:55, 1F

05/16 19:29, , 2F
哈哈
05/16 19:29, 2F
文章代碼(AID): #1DpY-SEo (Master_D)