[閒聊] 在歷史所學到什麼？
我想這裡有很多是文科碩士生，甚至有歷史碩士生。這個問題大概會被噓很慘，
可是卻始終縈繞在我的心頭上。
我是碩二生，這學期就會把學分修完，之後會一邊工作一邊寫完論文。
我當然已經弄懂歷史是什麼，歷史系教些什麼，我也明白學歷史需要極大的興趣。
雖然早就知道念歷史是興趣取向，並不是學習特殊技能來找工作，
可是如果別人問我在歷史所學了些什麼，我一時還真無法回答出來。
我會開始這麼想，是因為所上一位老師對我們說，「別成為你那個鬼題目的專家」，
這句話我一直記得，卻很難破解。
進了歷史所，修一些所上規定的課程，在課堂上就是念一些老師指定的文章，
對我而言，這些文章大部分都跟自己正在研究的方向無關。那麼在課堂上學會什麼？
頂多就是較為慎密的思維，辯證的邏輯觀念、以及課程的相關知識。
可是那些文章讀了，很多也都忘光了。
一年多來交給老師的報告，則訓練我如何寫出一篇符合史學規定的文章。
（那又怎樣，不代表那是文筆優美的文章）
想了一想，能夠學得比較多的，只有自己的研究。
畢竟要從眾多材料裡，挑選出與主題相關來閱讀，並寫出一篇結構嚴謹，
與主題契合的文章，不是一件容易的事。我也確實花了一些功夫。
可是，要做到這件事，需要花我六年以上時光待在歷史系所嗎？有沒有什麼技能，
是只有歷史系才能學到的？難道寫出一篇結構嚴謹的文章，非得進歷史所？
倘若畢業後，我除了瞭解自己研究的中英茶葉貿易史，以及自修的英文與一點經濟學，
我還會什麼？
我猜很多人大概也不知道，所以歷史所學生，要嘛修教程（很多甚至在大學就修了），
要嘛考公職，再不然進博士班，再混個七八九年。
--
唉，好在當完兵了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.202.51
※ 編輯: deathwomen 來自: 114.44.202.51 (04/10 00:06)
※ 編輯: deathwomen 來自: 114.44.202.51 (04/10 00:07)
→
04/10 00:27, , 1F
04/10 00:27, 1F
我不後悔讀歷史所，畢竟是興趣。
可是興趣不能當飯吃，所以暑假時要開始在外頭工作，就覺得有點煩躁 XD
※ 編輯: deathwomen 來自: 114.44.202.51 (04/10 00:33)
推
04/13 22:05, , 2F
04/13 22:05, 2F
→
04/13 22:05, , 3F
04/13 22:05, 3F
→
04/13 22:06, , 4F
04/13 22:06, 4F
→
04/13 22:08, , 5F
04/13 22:08, 5F
→
10/10 02:23, , 6F
10/10 02:23, 6F