Re: [請益] 北科與雲科的抉擇?

看板Master_D作者 (海洋芝欣)時間15年前 (2011/03/22 08:17), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
我是文科的對機械和車輛不懂...給你的建議如果有講錯請見諒 你可以想想為何當初你會讀車輛?? 如果對車輛有興趣的話其實讀車輛會是較佳的選擇 至少大學唸過之後再做研究會遇到一些基本的東西比較不那麼卡 雖然領域有點COVER到...但就算是同系不同組都幾乎是隔行如隔山囉 想想研究所才兩年時間也沒什麼時間再去讓你看基本的東西 而且研究通常也都專精在某方面.. 說實在念兩年機械所對機械的知識的提升有限 況且研究所的日子說真的如果是你沒興趣的東西真的會生不如死..度日如年 看看研究所每年修退學人數就知道...大家一開始總是懷抱偉大的理想 但進去後才發現不是那麼回事 之前看三個白痴的時候有一句深深感動了我..."追求卓越成功將離你不遠" 不要"梧鼠五技而窮"...沒一樣專精的 或許你唸了車輛將來會是某車廠或車輛領域的大師...但你唸了機械或許去科技業 當個設備工程師或其他...一輩子庸庸碌碌....當然以上都只是假設 誰知道未來怎樣 將來就算去業界很多都是重頭訓練起的..也不會因為你是車輛就不能當設備 而且車輛未來發展性也很好..並不是夕陽工業....尤其現在又有能源問題 再生能源車 油電混合 車體設計 輕量化節省損耗..等等 另一方面北科又比雲科好一些..地利環境各方面也都比雲科優很大 不過既然報名了還是去考考看....就當作是去玩也可以 等考上再來做決定煩惱也不遲 ※ 引述《b200286 (扛壩子)》之銘言: : 若差不了多少,機械領域勢必比較好囉? : 但也有人說北科較好,是校友多囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.78.63

03/22 12:27, , 1F
其實車輛系差不多也都是在做機械系做的東西....
03/22 12:27, 1F

03/22 12:27, , 2F
車輛並沒有那麼多研究好做。
03/22 12:27, 2F

11/09 05:34, , 3F
說真的...如果能源技術沒有重大突破像太陽能或燃料電池
11/09 05:34, 3F

11/09 05:35, , 4F
其他相關技術方面也很難有所作為...
11/09 05:35, 4F

01/13 00:58, , 5F
北科100年
01/13 00:58, 5F
文章代碼(AID): #1DX-geAG (Master_D)