[請益] 這樣算抄襲嗎?

看板Master_D作者 (喇叭好大)時間13年前 (2011/01/31 18:18), 編輯推噓18(1805)
留言23則, 21人參與, 最新討論串1/1
已知:A(已畢業)在論文用了一個他自創的迴歸模型。 而B(未畢業)覺得他的模型不錯, 為了更充實, 所以在A學者的模型加入一些自創的自變數(或者加入在其他論文期刊看到不錯的自變數), 變成了一個新的模型給自己用, 但是都有加註模型和這些自變數是是參考哪的, 這樣B算抄襲嗎? (簡單的說以A的模型為底,加入其他自變數變成一個新的模型, B利用這個新的模型撰寫論文。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.223.230

01/31 18:27, , 1F
你的描述看起來沒有抄襲
01/31 18:27, 1F

01/31 18:31, , 2F
你認為抄襲的點在哪裡?
01/31 18:31, 2F

01/31 18:50, , 3F
看起來沒太大問題..
01/31 18:50, 3F

01/31 18:58, , 4F
這OK呀
01/31 18:58, 4F

01/31 19:38, , 5F
先承認你就是B
01/31 19:38, 5F

01/31 22:21, , 6F
如果加入這些變數 使A的模型更好 是不錯的貢獻阿
01/31 22:21, 6F

01/31 23:18, , 7F
這樣就抄的話 那發明阿拉伯數字的人就發財了...
01/31 23:18, 7F

01/31 23:46, , 8F
論文要完全創新很難吧^^?
01/31 23:46, 8F

02/01 00:09, , 9F
知識是像金字塔 階層結構疊上去的阿 怎麼可能完全創新
02/01 00:09, 9F

02/01 01:03, , 10F
站在巨人的肩膀上
02/01 01:03, 10F

02/01 10:46, , 11F
什麼paper都不要引用才叫創作 但是這有可能嗎?
02/01 10:46, 11F

02/01 10:47, , 12F
我都站在巨人的雞雞上
02/01 10:47, 12F

02/01 11:12, , 13F
所以樓上你是雞毛囉?
02/01 11:12, 13F

02/01 12:07, , 14F
他是陰蝨吧...
02/01 12:07, 14F

02/02 13:37, , 15F
巨屌上?
02/02 13:37, 15F

02/02 14:25, , 16F
這樣看來沒有阿 QQ
02/02 14:25, 16F

02/02 18:06, , 17F
完全沒問題啊,請看 Google 學術搜尋首頁的標語 :)
02/02 18:06, 17F

02/04 04:37, , 18F
抄在哪?
02/04 04:37, 18F

02/09 19:48, , 19F
原Po一定就是B 而我就是A
02/09 19:48, 19F

02/11 10:21, , 20F
我是H
02/11 10:21, 20F

02/22 15:35, , 21F
我是I
02/22 15:35, 21F

08/09 18:49, , 22F
所以樓上你是雞毛囉? https://muxiv.com
08/09 18:49, 22F

09/11 20:54, , 23F
如果加入這些變數 使A https://daxiv.com
09/11 20:54, 23F
文章代碼(AID): #1DHenYAM (Master_D)