[閒聊] 管院的個案討論case study很無意義
我念管院研究所
到現在都覺得case study很沒意義
花了一堆時間在看case 只能從這些文字去了解一個公司的困難
然後就開始討論方案、分析
而且大都是一些國際大公司 離生活很遙遠
討論完都覺得沒有收穫
管理人的決策 當下面對多少的壓力跟困難
根本是不看case可以明白
因為我自己以前的一些工作體驗、以及決策的感受
就會覺得case study非常的空泛.....
也許管院除了財務經濟類的 都是天馬行空沒標準答案
但老師也許帶case帶的不好 才會讓我覺得這樣上課很空泛...
每次看完老師問說,如果你是總經理你會怎麼做?
1.時代背景資訊不足
2.沒有親身去過公司
3.產品往往沒有真正使用過
4.case中的角色特色傳達都很模糊、根本難以判斷如何搭配跟合作
5.決策同時要考慮的東西覺對是超多,光看case就知道那資訊太淺薄..
6.討論各種可能的方案,但他的成本及執行細節都一概不知,這樣方案根本是空談
因為我也幫老師寫過個案,知道實際公司狀況寫成個案後承現的距離感。
當事人決策者的心境也不是學生上課能了解,
所以我實在不覺的個案能學到實際處理問題的能力。
與其上課拿個案來討論,還不如找個當地小公司走一趟來的實際。
ㄧ些感觸........不知道各位有何看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.93.151
推
10/09 17:28, , 1F
10/09 17:28, 1F
推
10/09 18:17, , 2F
10/09 18:17, 2F
→
10/09 18:18, , 3F
10/09 18:18, 3F
→
10/09 18:20, , 4F
10/09 18:20, 4F
→
10/09 18:20, , 5F
10/09 18:20, 5F
推
10/09 18:33, , 6F
10/09 18:33, 6F
推
10/09 23:08, , 7F
10/09 23:08, 7F
推
10/09 23:11, , 8F
10/09 23:11, 8F
→
10/09 23:12, , 9F
10/09 23:12, 9F
推
10/10 00:11, , 10F
10/10 00:11, 10F
→
10/10 00:11, , 11F
10/10 00:11, 11F
推
10/10 09:57, , 12F
10/10 09:57, 12F
→
10/10 09:58, , 13F
10/10 09:58, 13F
推
10/15 14:58, , 14F
10/15 14:58, 14F
→
08/09 18:39, , 15F
08/09 18:39, 15F
→
09/11 20:48, , 16F
09/11 20:48, 16F