Re: [閒聊] 如果是你 會跟老師拿錢嗎

看板Master_D作者 (eizo)時間15年前 (2010/09/10 09:37), 編輯推噓14(14推 0噓 45→)
留言59則, 9人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
這件事可以從法律層面和一般層面來看 法律層面來說，唸研究所老師沒有給錢的義務。 實驗室的設備大部份都是用計畫的經費採購而來，因此老師可以不準沒執行計畫的 人去使用機器。其他如實驗室的印表機、紙、電腦等。實驗室的成員的人事費也可 以根據對計畫的貢獻度來分配薪水，沒參與計畫的人，理論上一毛錢都拿不到，甚 至使用實驗室用計畫採購來的電腦也不行。 我曾經問過我學生(執行計畫很認真)，如果我們採用業界的做法適當嗎?他覺得可以適當 多給一些錢鼓勵一下，可是不要沒執行計畫的人就沒錢，畢竟是在學校，斤斤計較的話， 實驗室的氣氛會很怪。 一般來說，如果計畫夠的話，不管有沒有參與計畫，老師會給實驗室的學生一些薪水， 至少我是如此。我也不會去限制沒參與計畫的人員不可以做什麼，畢竟學校不是業界。 這件事我覺得那位老師在說每個月會給學生多少錢時，是以該學生會待滿兩年為前提。 只是那位老師沒說出口而已。就如同原PO答應進實驗室，當時的心態應該也是沒意外的 話，會待滿兩年。所以，我覺得原PO可以找老師拿錢，只是很不適當，感覺那位老師當 時因為把你當學生，所以沒和你打契約。 事實上，學生中途換實驗室對老師很傷。系上有一位很受歡迎的老師，某年收到幾個很 好的學生。後來開學前，這些學生全因為備上其他學校而離開。因為是開學前，這位老 師的計畫就找不到人執行。像這種情形，一般來說，老師只能認了。但從法律面來看， 學生是可以換學校，那老師在收了某位學生後，如果發現更好的學生，也可以馬上請原 來收的學生離開。這樣下來，只會造成學生要進實驗室必須打契約，契約內容可能還可 以加上"如果兩年內寫不出IEEE conference的論文，要罰xx元"... 如果我是原PO的老闆，我會付這筆錢，只是我會覺得我好像被騙了...之後想進實驗室的 學生要打契約、付押金... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.132
推
09/10 10:10, , 1F
老師權力已經夠大了, 用腳投票是學生唯一的權力
09/10 10:10, 1F
→
09/10 10:11, , 2F
老是自己留不住人可怪不得別人, 畢竟人家也是人生父母
09/10 10:11, 2F
→
09/10 10:11, , 3F
養的, 要是有更好的人家當然有權選擇
09/10 10:11, 3F
→
09/10 10:13, , 4F
表面上很受歡迎對學生不一定是這麼回事, 所謂很好的學
09/10 10:13, 4F
→
09/10 10:14, , 5F
生也未必希罕你能給他的東西(薪水/文憑/學識)
09/10 10:14, 5F
→
09/10 10:14, , 6F
大家都是成年人了, 收得到人要打契約當然沒問題
09/10 10:14, 6F
推
09/10 10:18, , 7F
今天條件雙方同意就算是要修贛我也沒意見
09/10 10:18, 7F
→
09/10 10:19, , 8F
瞧不起的是不履行承諾這種背信行為
09/10 10:19, 8F
推
09/10 10:23, , 9F
背信行為還有人挺的理直氣壯在那邊屁什麼潛規則
09/10 10:23, 9F
→
09/10 10:23, , 10F
真是快笑死我了, 被奴隸銀行洗腦的真成功
09/10 10:23, 10F
推
09/10 10:27, , 11F
至於那一些當不了指導教授只能上來放炮過乾癮的就更有
09/10 10:27, 11F
→
09/10 10:31, , 12F
趣了, 請搜尋 斯德哥爾摩症候群 七瀨戀
09/10 10:31, 12F
推
09/10 10:46, , 13F
推老師po的這一篇。講的很中肯。另外一提…s大可以停止
09/10 10:46, 13F
→
09/10 10:47, , 14F
偏激的言論了嗎?從第一篇就戰到現在。「金金」計較的結
09/10 10:47, 14F
→
09/10 10:47, , 15F
果，你確定真的會是你想要的嗎??只要是學校，不外乎都希
09/10 10:47, 15F
→
09/10 10:48, , 16F
望研究所期間跟教授處的好，論文可以順利完成，趕快畢業
09/10 10:48, 16F
→
09/10 10:48, , 17F
重點是放在「學東西、做研究」，如果老師有多的經費，那
09/10 10:48, 17F
→
09/10 10:49, , 18F
就像是bonus一樣，是額外的，不是必須的，更何況是還未
09/10 10:49, 18F
→
09/10 10:50, , 19F
入學籍的新生，根本也還沒有什麼產出結果。都要去別的學
09/10 10:50, 19F
→
09/10 10:51, , 20F
校，已經應該要對教授很不好意思了。何時又要把彼此最後
09/10 10:51, 20F
推
09/10 10:51, , 21F
樓上麻煩看清楚重點在背信行為, 一個不講信用的老師
09/10 10:51, 21F
→
09/10 10:51, , 22F
你跟下去不怕被凹三年四年嗎?
09/10 10:51, 22F
→
09/10 10:52, , 23F
連信用都不用要求, 你確定真的會是你想要的嗎?
09/10 10:52, 23F
→
09/10 10:52, , 24F
的關係建立在「金錢談判」上?做人處事如果都以理行事，
09/10 10:52, 24F
→
09/10 10:52, , 25F
依據於法，那不是直通通的，很容易跌跌撞撞，受傷的還不
09/10 10:52, 25F
→
09/10 10:53, , 26F
是自己嗎?適時的轉寰一下，吃點虧。退一步、海闊天空…
09/10 10:53, 26F
→
09/10 10:53, , 27F
我的重點只有一個, 就是趁早看清誰是不講信用的
09/10 10:53, 27F
→
09/10 10:53, , 28F
這樣不是更好嗎??畢業才是真的，就不要在那邊亂教新生了
09/10 10:53, 28F
→
09/10 10:54, , 29F
對於沒有信用的對象就是要懂得保護自己
09/10 10:54, 29F
→
09/10 10:54, , 30F
不然等你碩4下的時候老師叫你下去C 你要不要吃點虧
09/10 10:54, 30F
→
09/10 10:55, , 31F
退一步 吃完洨海闊天空阿?
09/10 10:55, 31F
→
09/10 10:55, , 32F
那我問你，你跟你女友說，過一陣子要買房子給她，好好照
09/10 10:55, 32F
→
09/10 10:55, , 33F
顧她，突然有天，她跟你提了分手了。而你買房子的承諾也
09/10 10:55, 33F
→
09/10 10:56, , 34F
還沒兌現，你真的會為了守信用，而且一棟房子當做分手禮
09/10 10:56, 34F
→
09/10 10:56, , 35F
你好像搞不太懂薪水是什麼意思?
09/10 10:56, 35F
→
09/10 10:56, , 36F
物嗎?? 你仔細的想想這樣的感覺是不是也是老師的感覺呢?
09/10 10:56, 36F
→
09/10 10:57, , 37F
我只想說感你老X 都你感覺幾時輪到我感覺
09/10 10:57, 37F
→
09/10 10:58, , 38F
老師的權力夠大了, 照你這樣說只要騙進來
09/10 10:58, 38F
→
09/10 10:59, , 39F
就可以要求學生速纜叫, 學生受不了就不用付了這樣嗎
09/10 10:59, 39F
推
09/10 10:59, , 40F
你沒做完就跑了，經費還沒申報，掰掰
09/10 10:59, 40F
→
09/10 11:00, , 41F
經費還沒申報叫做拖欠薪水, 拖欠薪水還得意洋洋
09/10 11:00, 41F
推
09/10 11:01, , 42F
哈哈 開始提老X了 真是有夠偏激
09/10 11:01, 42F
推
09/10 11:03, , 43F
我是想知道原PO有沒有跟老師說會作滿兩年，有說的話你先違約
09/10 11:03, 43F
→
09/10 11:04, , 44F
人家不鳥你也是正常的，除非是有特殊原因
09/10 11:04, 44F
→
09/10 11:05, , 45F
錢.......這就要看，你當然可以爭取，沒問題，人家也可以賭
09/10 11:05, 45F
→
09/10 11:06, , 46F
爛你，很正常
09/10 11:06, 46F
→
09/10 11:06, , 47F
離職員工告前東家也是有，當然在業界不是員工黑就是東家黑
09/10 11:06, 47F
推
09/10 11:13, , 48F
推…wind真的很偏激+1…我覺得還是不要亂教新生比較好!!
09/10 11:13, 48F
推
09/10 11:34, , 49F
哈哈, 在人叫正常 在奴隸才叫偏激
09/10 11:34, 49F
→
09/10 11:54, , 50F
樓上在這邊講得很開心, 最後還是原po自己去選擇啊 XD
09/10 11:54, 50F
推
09/10 12:00, , 51F
公堂之上不得提對方老x
09/10 12:00, 51F
→
09/10 12:04, , 52F
s大您太主觀了 是因為以前被壓榨的很慘嗎？
09/10 12:04, 52F
→
09/10 12:06, , 53F
沒有惡意 只是請教一下
09/10 12:06, 53F
→
09/10 12:54, , 54F
這一系列文居然可以回那麼多篇
09/10 12:54, 54F
推
09/10 14:49, , 55F
推這篇 沒想到有機會看到師長的觀點
09/10 14:49, 55F
→
09/10 14:50, , 56F
seraph先生覺得被奴役 可以選擇休學或放棄學位阿
09/10 14:50, 56F
推
09/10 17:06, , 57F
某S在這邊講了一大票我想原PO應該也懶得理你了~~自high?
09/10 17:06, 57F
→
09/10 17:08, , 58F
再講下去大家應該都只是看一隻__在叫~~單純看戲罷了
09/10 17:08, 58F
→
09/10 17:08, , 59F
看笑話罷了~~~鄉民嘛~哈哈哈
09/10 17:08, 59F
‣ 更多 eizo 的文章
文章代碼(AID): #1CYOlImK (Master_D)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eizo 的文章
文章代碼(AID): #1CYOlImK (Master_D)