[分享] 同學們，關於文獻探討，得再提醒一下
比方說，你的研究題目是「吃奶油土司對擊出全壘打的影響」，
那麼你在文獻探討裏，不可以只介紹何謂奶油土司、何謂全壘打等等，
重點應該放在，以前 (尤其近年) 有沒有「奶油土司+全壘打」的研究?
如果有，那你就要找出你和它的區別、你是否可能做得比它好。
而如果沒有，那你還要再試試，有沒有「果醬土司+全壘打」的相關研究?
甚至再找找奶油貝果、花生蛋糕、巧克力餅乾....等對全壘打的影響的研究。
萬一你發現，以前有人做出「奶油甜甜圈」對全壘打有正向影響，而且效果比你好，
那你就得找出你們之間的區隔。例如你可以論述：
土司比甜甜圈便宜，而一般人吃不起甜甜圈，
所以你想證明，奶油土司這個一般死老百姓也負擔得起的麵包，
也可以提升擊出全壘打的效果。
總之你得想辦法論述，你的研究主題是具有存在價值的。
此外，引述 (Sunny, 2010) ，你只需要就論文主題的研究變項去討論就可以了，
所以在提到土司、全壘打之餘，
千萬不要連奶油製程、甜點分類、棒球發展史等等都寫進來了噢!
鏘鏘.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.102.247
推
07/26 23:28, , 1F
07/26 23:28, 1F
推
07/26 23:30, , 2F
07/26 23:30, 2F
→
07/26 23:35, , 3F
07/26 23:35, 3F
推
07/26 23:48, , 4F
07/26 23:48, 4F
推
07/27 00:17, , 5F
07/27 00:17, 5F
推
07/27 00:46, , 6F
07/27 00:46, 6F
推
07/27 01:14, , 7F
07/27 01:14, 7F
推
07/27 01:23, , 8F
07/27 01:23, 8F
推
07/27 09:31, , 9F
07/27 09:31, 9F
推
07/27 13:59, , 10F
07/27 13:59, 10F
推
07/27 21:54, , 11F
07/27 21:54, 11F
推
07/28 00:21, , 12F
07/28 00:21, 12F
推
07/28 09:24, , 13F
07/28 09:24, 13F
推
07/28 09:54, , 14F
07/28 09:54, 14F
推
07/28 13:00, , 15F
07/28 13:00, 15F
推
07/29 15:54, , 16F
07/29 15:54, 16F
→
07/29 15:58, , 17F
07/29 15:58, 17F
推
07/30 18:47, , 18F
07/30 18:47, 18F
推
08/10 13:45, , 19F
08/10 13:45, 19F
推
09/21 22:16, , 20F
09/21 22:16, 20F
推
03/29 19:02, , 21F
03/29 19:02, 21F
→
08/09 18:33, , 22F
08/09 18:33, 22F
→
09/11 20:43, , 23F
09/11 20:43, 23F