[請益] 口試通過後的論文定稿能修多大?
各位早，小女子雖然是碩四生，但初入貴寶地，還請多多指教>///<
我7月12日時口考結束了。從題目、摘要、遣詞用字、前言、主論證、舉例、引用到
參考書目列表都被批評過一遍了。
指導老師跟口考老師還因為時間不夠所以沒辦法跟我講太多，所以直接把他們手上的
論文初稿還給我，讓我可以仔細地看他們的評論。第一印象是每本裡頭空白的地方都
被寫得密密麻麻的，然後每頁都是。教授們都比我還認真orz
不過口試還是通過了。當教授們這麼跟我說時，我非常愕然，不禁脫口而出：「
這樣都給過!?你們對我這麼客氣呀?」
不過論文看樣子就是得大修特修了，感覺有三分之二的地方都要重寫。但我現在煩惱
的是，其中一個口考老師(算是我指導教授的老師)跟我說我的論文架構應該如何如何
安排，這樣就會很清楚。
那....我應該要連架構都要重整嗎？這樣會不會直接變成一篇新瓶裝舊酒的新的論文啊？
(感覺像老店重新裝璜，店面變得完全不一樣。只是賣的東西不變，可是變得更好吃)
我好困擾，不知道是要在原來的架構底下依照老師們的評論修正？
還是連論文架構都依照老師的建議去改？可是可以這樣改嗎？
連論文架構都改掉會不會太天兵啊？
線上的各位有人這麼做過的嗎？在口考通過之後。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.93.106
推
07/17 11:45, , 1F
07/17 11:45, 1F
→
07/17 11:46, , 2F
07/17 11:46, 2F
→
07/17 11:49, , 3F
07/17 11:49, 3F
→
07/17 11:49, , 4F
07/17 11:49, 4F
→
07/17 11:54, , 5F
07/17 11:54, 5F
→
07/17 11:55, , 6F
07/17 11:55, 6F
→
07/17 11:56, , 7F
07/17 11:56, 7F
→
07/17 11:57, , 8F
07/17 11:57, 8F
→
07/17 12:00, , 9F
07/17 12:00, 9F
→
07/17 12:00, , 10F
07/17 12:00, 10F
→
07/17 12:01, , 11F
07/17 12:01, 11F
→
07/17 12:02, , 12F
07/17 12:02, 12F
→
07/17 12:12, , 13F
07/17 12:12, 13F
→
07/17 12:13, , 14F
07/17 12:13, 14F
推
07/17 12:58, , 15F
07/17 12:58, 15F
→
07/17 16:29, , 16F
07/17 16:29, 16F
推
07/18 03:16, , 17F
07/18 03:16, 17F
→
07/18 03:17, , 18F
07/18 03:17, 18F
→
07/18 11:06, , 19F
07/18 11:06, 19F
推
07/18 18:02, , 20F
07/18 18:02, 20F
→
07/18 18:02, , 21F
07/18 18:02, 21F
→
07/18 20:29, , 22F
07/18 20:29, 22F
→
07/18 20:30, , 23F
07/18 20:30, 23F
→
08/09 18:32, , 24F
08/09 18:32, 24F
→
09/11 20:43, , 25F
09/11 20:43, 25F