[請益] 延續學長的論文研究

看板Master_D作者 (缺陷美)時間15年前 (2010/06/20 22:00), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
各位板友大家好 小弟最近在趕論文 由於我承襲學長的研究 前面的文獻回顧與理論幾乎都與學長相同 只是換了不同系統而已 想請問文獻回顧與理論的部分 雖然我每個段落我都用自己的話重寫一次 但是每個段落的編排順序 與想要表達的文意仍是與學長相同 算一算大概接近十頁 雖然我有加註這是引用學長的論文 那這樣子會算是抄襲嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.4
推
06/20 22:27, , 1F
不算吧
06/20 22:27, 1F
推
06/20 23:57, , 2F
應該要擔心你學長東西是自己寫的嗎?！這點比較重要..
06/20 23:57, 2F
→
06/21 00:32, , 3F
那你的原創性在那邊？沒有自己的想法嗎？如果口委嚴一點
06/21 00:32, 3F
→
06/21 00:33, , 4F
的話，分數會不好看ㄟ？最好還是要加入自己的想法，而不
06/21 00:33, 4F
→
06/21 00:33, , 5F
是一味地換句話說
06/21 00:33, 5F
→
06/21 01:11, , 6F
如果說故事的方式及順序都一樣,很有抄襲嫌疑.而重點是,不管
06/21 01:11, 6F
→
06/21 01:12, , 7F
算不算抄襲,畢竟你沒有好好思考你自己想寫些什麼,只有照本
06/21 01:12, 7F
→
06/21 01:12, , 8F
宣科,也算不夠用心喔.
06/21 01:12, 8F
推
06/21 05:13, , 9F
何不直接列個比較表 跟學長差在哪裡
06/21 05:13, 9F
推
06/21 13:20, , 10F
不想被說閒話就找最原始文獻重寫
06/21 13:20, 10F
→
06/21 13:21, , 11F
不然其實指導教授不在意，也不會出事，重點還是"老闆"..
06/21 13:21, 11F
推
06/21 14:27, , 12F
我倒覺得很怪 為何你不找出原始資料出來看?
06/21 14:27, 12F
→
06/21 20:49, , 13F
懶惰而已吧, 總是有新的文獻吧, 怎麼不用?
06/21 20:49, 13F
→
08/09 18:28, , 14F
是一味地換句話說 https://noxiv.com
08/09 18:28, 14F
→
09/11 19:11, , 15F
懶惰而已吧, 總是有新 https://daxiv.com
09/11 19:11, 15F
→
09/11 20:40, , 16F
09/11 20:40, 16F
→
10/24 20:38, , 17F
10/24 20:38, 17F
→
12/16 01:18, 7年前 , 18F
是一味地換句話說 https://noxiv.com
12/16 01:18, 18F
→
04/22 16:30, 6年前 , 19F
不然其實指導教授不在意 http://yofuk.com
04/22 16:30, 19F
‣ 更多 sunnyshark 的文章
文章代碼(AID): #1C7Xy1-D (Master_D)