[請益] 關於「參考」文獻.....

看板Master_D作者 (阿斯匹靈)時間16年前 (2009/08/13 22:43), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
如果參考文獻蠻多都是參考對岸的論文再加以拼貼修改 雖然幾乎每一句都有加以修改,但沒有標記參考那裡 這樣ok嗎? 一般碩士論文有參考的話都是參考學長姊的居多,如果是參考別人論文 註作權是屬告訴乃論罪,那這樣被抓包的機率有多少? 這樣的案例常見嗎? 畢業有一段時間了,當初和教授沒有處得很好, 想說快點畢業,論文的部份隨便混過去就好了 現在想想是不是要更改論文,再加註之前參考的文獻比較保險 但是覺得好麻煩 台灣有很多碩士論文追回案例嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.99.160

08/13 23:12, , 1F
-_-...唉
08/13 23:12, 1F

08/13 23:31, , 2F
也追回畢業證書
08/13 23:31, 2F

08/14 00:24, , 3F
噓 你哪間學校的啊
08/14 00:24, 3F

08/14 01:00, , 4F
.....亂七八糟.....
08/14 01:00, 4F

08/14 02:38, , 5F
噓 會不會太扯
08/14 02:38, 5F

08/14 07:28, , 6F
要擔心的是你的老闆,你只是抄襲(?),
08/14 07:28, 6F

08/14 07:29, , 7F
但是你老闆的學術聲望可能會受到影響
08/14 07:29, 7F

08/14 09:35, , 8F
既然參考 幹麻不寫上去? 寫上去無損你論文啊~
08/14 09:35, 8F

08/14 09:36, , 9F
要是你是把別人寫的參考文獻幹過來 那基本上寫A引述B 把A跟B都
08/14 09:36, 9F

08/14 09:37, , 10F
列參考文獻就好 低級一點寫B忘掉A的存在 那就別被看出是抄A的
08/14 09:37, 10F

08/14 22:20, , 11F
印象中台灣最出名的碩論追回案是文化商研所的論文
08/14 22:20, 11F

08/14 22:20, , 12F
你有空可以去找找看,寫碩論是良心事業,請珍重。
08/14 22:20, 12F

10/24 19:40, , 13F
噓 會不會太扯 https://daxiv.com
10/24 19:40, 13F

12/16 01:01, 7年前 , 14F
噓 會不會太扯 https://daxiv.com
12/16 01:01, 14F

04/22 16:09, 6年前 , 15F
//daxiv.com https://noxiv.com
04/22 16:09, 15F
文章代碼(AID): #1AX2QAcb (Master_D)