我們知道一些完整的研究可能做好幾年,持續有一些相同的,或不同的方法,
所產生的許多論文可能會彼此呼應,需彼此對照,或者根本是有相同內容.
想請問,在其中有什麼情形可說是抄襲?
也許看到一篇論文提到,之前同事或同學發表文章中的內容,
並不是以引用方式,而是從概念,模型到細節要點,字句雖然不一樣,但大意是一模一樣.
而雖然論文強調主題是在某特定方面,但卻在那個特定方面著墨不多,
甚至在那個特定方面產出不足. 使得它特定方面顯然沒有特色.
於是,整篇文章看起來跟別人差不多,也可說是相同,
這能不能說是抄襲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.113.220
推
06/23 18:06, , 1F
06/23 18:06, 1F
推
06/24 10:45, , 2F
06/24 10:45, 2F
推
06/25 10:51, , 3F
06/25 10:51, 3F
→
06/25 10:51, , 4F
06/25 10:51, 4F