[請益] 關於文獻探討的引用一些小問題
最近實驗的data完成了才開始要寫前面的一二章
看了許多相關的碩論後有點一個頭兩個大
在文獻探討的部份，有些xx原理大部份的人都有寫上去
例如 2.1 abc原理
然後看了大部份的人內容都差不多，甚至還有幾行一模一樣的...
當然他們文中引用的文獻出處也一模一樣...就某一句後面[31]這樣
我想請問的是，我也要寫abc原理
那麼如果我寫的內容跟他們文句雷同，引用文獻也一樣，這樣算抄襲嗎
我是電子電機類的，類似這種原理內文描述大部份都差不多，畢竟一世紀之前的東西了..
不知道要不要修改，或該修改成怎樣才不算抄襲
會不會被打槍說，哪那麼剛好你跟以前的十幾人看的文獻的那一段都一模一樣
....翻譯也翻得差不多
我一直都覺得前面的文獻理論都只是廢話，論文的重點應該是實驗結果與討論
沒想到回頭寫這些東西時，才覺得最麻煩的地方是這裡...搞了三四天還寫不到兩頁
煩請解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.198.198