[請益] 問個有點蠢的論文邏輯QQ

看板Master_D作者 (就是降子吧)時間17年前 (2009/04/05 21:28), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
現在的進度很慢 還在文獻的部份 有點卡關QQ 我想請問一個問題 就是自己的主題到底怎麼出來的 自己要做的東西 到底是一開始就確定才下去寫文獻方法 還是經由文獻探討分析後引出來 接下去才設計方法 因為這兩個邏輯 好像會把我的文獻導引成不一樣的寫法 但是我又不是很確定到底是怎樣 所以想請教一下大家 感謝~~~ -- 應該是後者才對吧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.209.159

04/05 21:47, , 1F
我看法是:讀文獻->得題目->讀文獻->篩選題目->設計方法->...
04/05 21:47, 1F

04/05 22:24, , 2F
認何可能性都有 不要放棄找就是了
04/05 22:24, 2F

04/05 23:50, , 3F
推一樓
04/05 23:50, 3F

04/06 08:43, , 4F
從review paper找題目 慢慢縮小範圍
04/06 08:43, 4F
文章代碼(AID): #19sB7txO (Master_D)