[閒聊] 研究生啊~~~
碩士班平均來說大概是念兩年(當然也有1.5年、2.5年或是3年)
兩年.......真的很短!
像我,不知不覺也已經碩二下。
兩年.......雖然很短,但是要面臨的挑戰卻很多很多。
一開始先要能適應研究所的生活,這時候的學習是需要自己主動去『獵補』知識
,而不是被動的接收。
如果你對你研究的議題沒有半點『好奇心』的話,我覺得研究所會念得很痛苦。
同儕的相處模式也跟過去其他求學階段不同,愛跟別人比成績的同學是從小到大都
會有的,但現在除了比成績,還要比實驗進度、論文進度......真是比也比不完。
(就不能跟自己比嗎?一定要拿別人當假想敵嗎?)
挑選指導教授也是一門大學問。
『好的老師帶你上天堂,不好的老師帶你住套房』
每個學生都希望能跟到一位與自己興趣相投、會關心學生、鼓勵學生、體諒學生、
看法想法一致、能溝通又認真的老師,但是天下有幾個這樣的『完美老師』?
如果不是個超級幸運兒,能遇上一個『完美老師』的話,那該怎麼抉擇就很重要了。
不然挑啊挑,挑啊挑,就很容易挑到一個賣龍眼的。
最後,大概就是研究主題了。
我一直以為大家在大學考研究所的時候,心中應該會有比較偏好的幾個研究領域,
再進而從這些研究領域中挑選一些自己有興趣的主題研究。
現在,我發現我錯了。
很多人根本就不知道自己想要什麼、有興趣什麼。
常因為口碑而誤上了賊船。(這個口碑有可能是以前老師或是學長姐推薦)
選老師重要還是選題目重要?
我想這應該是很多研究生想問的。
我覺得這個問題很難回答,因為都很重要。
我的選擇方式是指導教授指導學生方式是我優先考慮,再來,研究主題也不能距離
我的興趣太遙遠。
我現在指導教授的研究領域不是我一開始最有興趣的領域。
但是我知道我的指導教授很專注在學術研究上,是個認真、嚴謹的好老師。
雖然不會督促學生論文進度,但只要學生進度快,她的步調也會快,不會把學生論
文丟在後頭。
她的研究領域雖然不是我最有興趣的,但是是我第二有興趣的,所以我就選擇了她。
到目前,我很滿意我的選擇。
曾經,我因為找不到繼續唸書的理由而想休學。
身邊也有朋友遇到壞老師,論文進度嚴重落後而燃起休學念頭。
還有人雖然遇到的老師很好,但是研究主題是自己沒有興趣的,而想休學,甚至已
經休學。
一開始的選擇真的很重要。
不管選老師還是選主題,對最後要開始作研究、寫論文的階段都很重要。
選錯老師、選錯題目,休學了,其實也沒什麼大不了。
讓自己放慢腳步,給自己多一點時間思考、選擇,想清楚了,再出發。
這樣書唸起來應該會更有趣。
※ 編輯: muro 來自: 140.123.185.209 (03/03 11:36)
推
03/03 11:38, , 1F
03/03 11:38, 1F
→
03/03 11:38, , 2F
03/03 11:38, 2F
推
03/03 11:57, , 3F
03/03 11:57, 3F
※ 編輯: muro 來自: 140.123.185.209 (03/03 11:59)
推
03/03 12:32, , 4F
03/03 12:32, 4F
推
03/03 13:12, , 5F
03/03 13:12, 5F
→
03/03 13:13, , 6F
03/03 13:13, 6F
→
03/03 21:50, , 7F
03/03 21:50, 7F
推
03/03 22:22, , 8F
03/03 22:22, 8F
推
03/04 00:36, , 9F
03/04 00:36, 9F
推
03/04 00:51, , 10F
03/04 00:51, 10F
推
03/04 01:22, , 11F
03/04 01:22, 11F
推
03/04 15:23, , 12F
03/04 15:23, 12F
推
03/04 16:37, , 13F
03/04 16:37, 13F
→
03/04 16:39, , 14F
03/04 16:39, 14F
推
03/05 01:42, , 15F
03/05 01:42, 15F
→
03/05 01:43, , 16F
03/05 01:43, 16F
推
03/07 01:42, , 17F
03/07 01:42, 17F