[請益] spss跑問卷時的相關問題

看板Master_D作者 (24歲生日快樂!!)時間15年前 (2009/01/14 22:40), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位版上的先進大家好,這裡有一個有關spss跑問卷分析時的問題想請教大家: 這學期我帶了一個分手團體,團體使用問卷來分析這些因素的改變在前後測中是否有 達到顯著差異 這份問卷分為兩大部份,第一部分有四個因素,第二部份有15個因素,每個因素又各有 若干題目,我希望的目標是可以找出這19個因素的改變是否有達到顯著差異 我的樣本是小樣本(8個人),問卷是採李克特五點量表設計,非常同意=5,依此類推 我的問題在於: 1.要使用哪個分析方法才能知道這些因素的改變有達到顯著? 2.要比較任兩個因素的相關程度時,該怎麼做? 請大家幫忙指點一下該怎麼解決這兩個問題,我已經煩惱好幾天了... 謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.233.111

01/15 00:18, , 1F
基本上 你只有八個人 卻用問卷法 統計上很難站得住腳
01/15 00:18, 1F

01/15 00:18, , 2F
縱使用效果量的方式 問題應該也很難解決
01/15 00:18, 2F

01/15 00:19, , 3F
建議你改用質性的吧 另外要看因素顯著 要有根據推論
01/15 00:19, 3F

01/15 00:19, , 4F
不是隨便抓幾個就來看 這樣只是在玩統計而已
01/15 00:19, 4F

01/15 00:20, , 5F
你的題目是"分手"? 感覺很有趣 用質性可以收到更多東西
01/15 00:20, 5F

01/15 01:41, , 6F
八個人太難了..尤其是你的對象又是人 不是機器 動物等
01/15 01:41, 6F

01/15 04:18, , 7F
不管是研究主題還是人數 都覺得質性比較好......
01/15 04:18, 7F

01/15 05:58, , 8F
八個人@_@" 為什麼不用焦點團體訪談?
01/15 05:58, 8F

01/15 05:59, , 9F
以量化來說 就算是小樣本 八個人也太少了 囧興
01/15 05:59, 9F

01/15 08:58, , 10F
謝謝大家幫忙 我也知道應該以質的比較合理 可是老闆
01/15 08:58, 10F

01/15 08:58, , 11F
就是要有量的數據出來 不知道他在想什麼=.=||
01/15 08:58, 11F

01/15 09:00, , 12F
他之前的團體 用的是無母數統計
01/15 09:00, 12F

01/15 09:01, , 13F
其實這篇算是pilot study 不算正式論文
01/15 09:01, 13F

01/15 09:04, , 14F
請問大家 如果用無母數分析 是可以行得通的嗎?
01/15 09:04, 14F

01/15 09:14, , 15F
ps 如果這是我正式的論文 我才不會這樣搞 =.=
01/15 09:14, 15F

01/15 10:21, , 16F
如果是PILOT 以質性來說八個人還可以接受
01/15 10:21, 16F

01/15 10:22, , 17F
但是你是以量化, 通常量化的樣本數是取決於問卷題數
01/15 10:22, 17F

01/15 10:22, , 18F
從較鬆散到嚴謹的比例,大概是題數的五倍到二十倍不等
01/15 10:22, 18F

01/15 10:23, , 19F
縱使是問卷的預試 也得有一定的量 如果不用跑其他統計
01/15 10:23, 19F

01/15 10:23, , 20F
試試用內容分析吧 但只能作最簡單的描述性統計
01/15 10:23, 20F
文章代碼(AID): #19RVbBLc (Master_D)