Re: [抱怨] 研究沒價值，又沒廠商願意「公開技術」 …
※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言：
: 有時真的覺，IC testing這個領域根本就是IC 研究領域的「超超級級大弱勢」。
: 我的問題也指出了一個大矛盾，就是「有價值的研究根本沒人願意透露出來」，
: 而全台灣有「全地球最多的研究所及研究生、跟教授」....那請問，他們都在
: 做什麼「價值」的研究啊？為什麼感覺大部份都是「Paper Work」？
: 反正......唸IC領域，如果沒進台、清、交的話，那乾脆把 cell base design flow
: （因為聽說，台灣的IC產業都把台清交的研究所當成「先進技術的實驗室」）
: 練熟一點就好，然後工具用熟，多找個練習用的project多練幾次，求就業就好。
: 有時後真的覺得，與花時間其看paper，倒不如多時間交外國朋友練外語，然後有空多
: 練習寫英文。
: 結論：總之，當你不是處在一個「有價值的研究環境」時，那就乾脆不要花時間在研
: 究上，倒不如多花時間在「外語學習」跟「就業技術練習」。
不認同你的一些看法:
1. 當研究生並沒有需要獲利的目的,自然就不可能叫學生做出對應用有價值的
工作成果. 當學生,不站在工作的位置上,能寫出完整並徹底測試的系統嗎?
別緣木求魚.
2. 那要怎麼辦? 就是產業界要有人懂得挖學術研究的成果. 學術成果是希望傳達
一些道理,但能不能應用在產業界,是看產業界有沒有人肯聽道理,又有沒有人
聽進去之後能延伸出一些具體行動的想法與作為.
學術研究所能做的,最多就是傳達並推廣,而不是自己栽進去把東西做完.
3. 外語學習與就業技術練習,只是基本能力而已,大學就該學會.
4. 不必擔心產業界不肯公開技術. 通常,學術所知的方法和技術是在產業界的前面.
隱藏在產業界未公開的秘密中的,也有些是nothing,沒什麼特別好的.
5. 學術研究的價值當然不只是 paper work, paper work 只是研究成果的片段記載.
或許不是文章寫得不夠,而是讀者沒有讀到文章背後的精要,而誤認為沒用處.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.114.95
※ 編輯: yauhh 來自: 218.160.114.95 (01/01 00:04)
推
01/01 13:30, , 1F
01/01 13:30, 1F