[情報] 轉錄-碩博士論文撰寫及完稿前注意事項

看板Master_D作者iaalg (喵)時間16年前 (2008/06/02 18:02)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

剛有手邊有這份檔案，和同樣正在寫論文的朋友分享。這篇文章作者：政大企研所于卓民教授、別蓮蒂教授分享在這裡，不知道是否違反著作權？如果有的話，請告知。文章結構一、摘要 1.簡短句子點出研究目的、基本理論名稱或立論根據。 2.研究方法、期間及樣本大小。 3.主要發現或結論。 (不要寫：It is found that consumers’ perceptions are important. 或According to the findings of this study, useful suggestions are provided to marketers. 這叫廢話，浪費掉摘要的字數，要寫出怎麼個重要法，還有什麼樣的具體建議) 4.注意：除非是必須點出過去研究之缺漏，否則不需背景資料。 5.可特別強調與過去相關研究之最大不同處。二、研究動機及背景 (約4～5頁，可更長) 1.略談背景趨勢。可提供相關數據顯示此領域的重要性，即用實際數據強調本研究的重要性。如：中小企業在我國佔96%以上；xx產業總值達…；企業平均每年投入在 …高達…，以說明為何需要進行研究 (justification)。 (注意：不需泛泛的動機描述，或 “The Internet is an important communication tool in the 21 century.” 這種沒有實質意義的句子。) 2.可略述過去研究的主要成果，導出過去研究中欠缺什麼重點，為本研究所欲補足的。 3.以前述三點導出本研究所欲探討的主題，隱約帶出各變數，並邏輯性地說明各變數的關係。注意：此時都不是深入的文獻探討，只是要描繪出你的研究輪廓。 4.研究問題/目的。 5.最後一段可為本論文之後的結構，但語氣儘量不要太呆板制式。三、文獻探討與假說 1.文獻探討及假說寫法大致上可分為兩種方式：财直接切入寫文獻並導出相關假說，再寫下一段文獻，相關假說…。簡短回顧整體性的背景文獻、基本理論，之後深入帶出假說H1、H2…。 2.避免引用教科書，引用教科書代表papers讀得不夠，而且明顯地沒有讀該段文字原始出處的研究文獻。 3.碩博士論文或是需要辯論定義或理論的研究，可以介紹定義或理論。但不要繞在基本概念—即大學教科書就會介紹的概念—打轉。 4.文獻探討要有深度，真的消化吸收前人研究成果的重點後，再用自己的話寫出前人的精華。可比較、分析、評論，但不得扭曲其意。要能清楚看出哪些句子是客觀陳述前人所為，哪些句子是自己的論述。 5.文獻探討時，各節要作一小結，不可只是敘述各家之說法。 6.以調查法、實驗法為之 (歸納法) 提出假說時，須以文獻支持。若為個案 (演繹法)，則不須提研究假說，但是必須提出命題。 7.假說句型：财假說最好是「有方向性」的假說。不要只是寫A與B有關或A與B不同，而是要寫出正負關係，或如何不同。财注意假說語句所代表的變數種類與分析方法。例如：A與B為正相關，暗示是 regression類的分析；A1比A2時，B會較高，代表ANOVA類的分析。财注意“and/or”的寫法，因 “and” 的假說需同時成立，較不容易接受，所以最好將假說分開寫。财注意用字遣詞需一致，特別是與假說及變數有關的用詞，要小心選擇，全文一致。架構圖可放於此章最後或下一章的一開始，如果架構不是很複雜，只有幾個變數，則亦可不放。四、研究方法 1.簡介本研究的方法為何。 2.研究架構除繪圖外，一定要說明各構念間之關係。 3.問卷之設計有其學問；個案訪談，亦須設計談訪綱要。 4.樣本與進行過程财 Sample Frame/Population 财 Sampling process 财 Pretest/Interview 5.Measurement 變數定義與衡量：包括自變數、應變數及控制變數，同時也應提供如此操弄或衡量該變數的理由。财如果有建構特別的衡量方式，於此描述及說明。财前人量表的信度與效度於此報告及說明。 6.統計方法财一般性的方法不用介紹，只需在報告結果時以一句話帶過。财特殊的方法或特別的考慮則需要在此介紹，或是有公式導算，也在此說明。 7.在描述方法與報告結果的內容中，應該使用看得出研究方法與受訪對象特色的代名詞，如：受訪者、受試者、受訪公司、個案公司…等，不要用企業、消費者等泛稱。 8.注意：不要用「subjects/樣本」稱呼你的受測者或受訪者。新的APA style 規定，需尊重他們為respondents, participants, students…, and so on，他們是人！五、結果與討論 1.撰寫個案時，先寫個案之基本資料或公司簡介，再按研究架構描述。須有受訪者之資訊。宜照實記錄，不加價值判斷。逐字稿可另外以附本呈現，不一定要放在論文中。 2.資料整理：如敘述統計、如有因素分析…，可在此敘述，如篇幅太長，亦可挪至 measurement的部份說明。 3.報告結果時，要在文中說明是檢定哪一個假說；對結果可略做討論，主要是解釋假說成立或不成立的理由；並用白話文說明數字背後的概念意義。 4.在討論的時候需要與文獻結合。假說若接受，可引用過去的文獻加以結合探討；假說若不成立，亦可與過去文獻比較，但需推論出可能的理由，亦可找出本研究所發現的相關個案狀況，增加說服力。 5.千萬不可「證實」、「證明」或「prove」假說，只能「驗證」、「支持」或「support」、「accept」假說，或是說「假說成立」。 6.討論研究發現時，不可只是講統計結果，須輔以文獻；若文獻與研究發現不一致，或是發現與預期不一致時，則設法解釋。 7.提出命題時，須輔以文獻和個案資料。另須注意命題與研究架構之一致性。 8.這個部分主要是在報告本研究結果，所以應說：「受試者的購買可能性隨涉入程度而提高」或「受訪者的態度表示…」或「受訪廠商一致認為…」；不可說：「消費者的購買可能性隨涉入程度而提高」或「專業經理人的態度表示…」或「企業一致認為…」。也就是說，還不能外推一般化。續下一篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.96.97 ※ 編輯: iaalg 來自: 220.137.96.97 (06/02 18:05)

推

owenkuo

06/02 18:15, , 1^F

06/02 18:15, 1^F

推

sangow

06/02 19:04, , 2^F

06/02 19:04, 2^F

推

geeee

06/02 19:10, , 3^F

06/02 19:10, 3^F