[請益] 質性研究---問題請益

看板Master_D作者 (早知道)時間18年前 (2008/03/26 13:06), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
我論文進以質性研究方法---(專家)深度訪談----為主要研究方法之一 輔以問卷作為分析數據 有2個疑問需要理論支持 1.專家之深度訪談，在訪問人數上的選定須幾人? 2.問卷數量如何訂定?? 因為質性研究理論與研究方法 文獻種類繁多 但離論文截止時間已急迫... 請原諒想偷懶的心理 是否可提供 有相關的書籍或文獻等資料方向?? 可供我查閱..搜尋... 謝謝各位!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.234.211
推
03/26 13:19, , 1F
看研究問題 選抽樣方法 選人數 不過一般訪談
03/26 13:19, 1F
→
03/26 13:20, , 2F
我記得碩士論文是約十多個(畢恆達 教授為啥沒跟我說)
03/26 13:20, 2F
→
03/26 13:21, , 3F
問卷數量也是一樣的 看研究問題 抽樣方法 如果是方便抽樣
03/26 13:21, 3F
→
03/26 13:22, , 4F
我就不太確定要回收多少了 至少30吧? 可能還要看分析方法
03/26 13:22, 4F
→
03/26 13:23, , 5F
總而言之 其實還是先視研究問題決定抽樣方法 再來討論後續
03/26 13:23, 5F
→
03/26 13:24, , 6F
陳向明質性研究方法的抽樣那章可以看 其他質化的書該也有
03/26 13:24, 6F
推
03/26 15:47, , 7F
視你訪談的結果是否飽和，如果訪談兩三個就飽和，那就兩三
03/26 15:47, 7F
→
03/26 15:48, , 8F
個....不過不知道你研究的問題和主題到底是什麼，所以這樣
03/26 15:48, 8F
→
03/26 15:48, , 9F
講也不一定準，用飽和程度當判準通常是用在田調時的訪談
03/26 15:48, 9F
→
03/26 15:49, , 10F
你的專家訪談應該不像是田調的那種探索性的深度訪談吧
03/26 15:49, 10F
→
03/26 15:49, , 11F
所以真要有個訪談人數目標，和你指導老師確定清楚最好~~
03/26 15:49, 11F
推
03/26 22:08, , 12F
我覺得訪談要看對象經驗的豐富性來決定 沒有一定的數量...
03/26 22:08, 12F
→
03/26 22:09, , 13F
一個豐富的訪談對象就很夠用了....
03/26 22:09, 13F
→
03/27 19:07, , 14F
唉~~教授要我自己去找文獻/理論來支持,我已經找過不少
03/27 19:07, 14F
→
03/27 19:09, , 15F
但沒有提到研究題目與抽樣的關係...是我找錯了嗎?
03/27 19:09, 15F
推
03/27 19:23, , 16F
請問飽和理論怎麼樣才算飽和勒??
03/27 19:23, 16F
→
03/27 21:35, , 17F
還是說明一下我問卷的目的:是為了確認我研究因子"分類"
03/27 21:35, 17F
→
03/27 21:37, , 18F
的正確性....
03/27 21:37, 18F
→
10/05 21:07, , 19F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/05 21:07, 19F
‣ 更多 pttloveyou 的文章
文章代碼(AID): #17wTdgMM (Master_D)