Re: [請益]#財金所是不是大部分的時間都在學"數學"??#
※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言：
: 請問財金所-財金組的前輩~
: Q1.你們在唸財金所的生活中,上的課程是不是絕大部分都是在學"數學"???
: 是不是非常少著墨在管理方面的知識學習阿????(我比較喜歡管理~)
: Q2.念[財金組]的話,數學程度要好到什麼地步才行呢???
: 那種所謂的"數學程度要好"的定義~~與[財工組]所謂的"數學要強",
: 究竟差別在哪裡???~~感覺這種說法很抽象,有人能夠具體的解釋區別其中差異嗎???
: 因為小弟是想跨考的,但數學程度不好,很多國高中學過的數學幾乎忘了8成以上~@=.=@
: 所以想先了解一下念財金所-財金組時,會面臨的課程學習型態是怎樣子的~~
: 以便了解一下那是否會是我想要的.......
: 所以~懇請前輩不吝分享心得賜教!~~3Q very much!!!
我大概回答Q1的問題
數學是念財金所必要的工具 尤其現在慢慢地往財務經濟 財務行為這個領域發展
講到人類行為 個體經濟這門科目變得更加重要 我想你可以問問讀經濟的一些朋友
公式推導我想對她們應該是家常便飯吧..
另外 加上國際化 財金要應用的範圍更多了 考慮的因子又更多了
所以現在的發展 不能只看金融市場的研究 學習計量的數學方法
這些都必定牽扯到數學
而且 財務相關的軟體也要會 舉例 Matlab Eviews Rats....
Run結果一定要靠它們阿......
經濟金融發展 瞬息萬變 天天望著Paper海....
至於你說管理的部分 或許跟財金有關的 是公司治理和金融監督 金融商品也是一個主題
不過 方向跟管研所研究的是不一樣的 管研更著墨在很多細節的部分 孰知的五管 六管..
我個人感覺 管理感覺是比較貼近人 就我們可能平常都會碰到的東西
譬如行銷手法阿 製作宣傳片阿 計劃案Present的訓練(我認識的似乎都較重於報告)
所以我自己看來 財金跟管理的方向是有頗大差異的(國際化必同)
我有大概爬文 姑且我認定你對會計 資管 財金都有興趣
我不知道你是不是 對數學不感興趣 還是對電腦操作比較有興趣
很多東西 你會從不懂慢慢累積成知識 研究所就是累積的過程
我想任何研究所都一樣吧 不會只有考慮到會不會很難念....
很多東西都是因為熬過 你本以為不會的東西 慢慢有些sense
要具體給你建議
真的是你想接觸的 而且不會害怕 就往那個方向吧
就如前面回話的大大們 想多卻猶豫不決 或許表示你定的方向都不明確
找多一點資訊 再定明確吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.252.64
推
01/07 17:26, , 1F
01/07 17:26, 1F
→
10/06 01:41, , 2F
10/06 01:41, 2F