[閒聊] 版面好亂

看板Master_D作者 (司馬特的水瓶)時間16年前 (2007/12/09 20:16), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串1/1
現在越來越不喜歡來Master版看文章了 以前大部分在討論事情、交換研究心得 現在到處充滿了徵求期刊文章的文 把整個版面搞的實在是....唉 雖說徵文也是研究所很重要的一件事 不過大家把版面搞成這樣 一些研究的問題往往被淹沒在其中 想來看看、或回答、或討論都覺得煩了 真懷念當年剛剛創版的時候 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.101.160
→
12/09 20:32, , 1F
我也這麼認為 規定不能徵求文獻好了
12/09 20:32, 1F
推
12/09 20:49, , 2F
開個 paper_wanted 不過這種事情太公開好像就違法了
12/09 20:49, 2F
推
12/09 21:30, , 3F
那在這個版就不算公開? 我覺得求文獻的實在太亂..
12/09 21:30, 3F
推
12/09 21:39, , 4F
PhD版就禁止任何公開求取任何版權期刊論文
12/09 21:39, 4F
推
12/09 22:24, , 5F
哪天自已要求就不會這樣講了…
12/09 22:24, 5F
→
12/09 22:38, , 6F
等某天你有需要的時候你就會知道 這種找期刊找不到的辛酸
12/09 22:38, 6F
→
12/09 22:39, , 7F
就算跑到有的學校，經過一連串複雜手續後，你還不一定能拿到
12/09 22:39, 7F
推
12/09 22:41, , 8F
恩，我知道，但我想，PhD版的博士生們也一定有同樣的問題
12/09 22:41, 8F
→
12/09 22:42, , 9F
也許不是不可以，但整個版如果這類文章累積成現在這樣
12/09 22:42, 9F
→
12/09 22:43, , 10F
也許要作另一種的思考
12/09 22:43, 10F
推
12/09 22:52, , 11F
建議版主可以多提出其他碩士生活上的議題與帶討論，而不至於
12/09 22:52, 11F
→
12/09 22:54, , 12F
讓整個版面"滿滿的"都是求文獻的文
12/09 22:54, 12F
→
12/09 22:54, , 13F
會在這裡求文獻的也不見得都是碩士生
12/09 22:54, 13F
推
12/09 22:57, , 14F
好吧，也許我的言論很"沒有同理心"吧？但我覺得與其如此，這個
12/09 22:57, 14F
→
12/09 22:58, , 15F
版......滿滿的都是求文獻，是.....好事嗎？
12/09 22:58, 15F
推
12/09 23:01, , 16F
不會拉的確有點亂 我想過標題要不要更統一 就不會亂了?
12/09 23:01, 16F
→
12/09 23:01, , 17F
如果有制式的標題不是自創的話，就會很整齊不會亂
12/09 23:01, 17F
→
12/09 23:02, , 18F
比如 [文獻] 台北(地點)/台大(學校)
12/09 23:02, 18F
→
12/09 23:03, , 19F
其他的就內詳的話，不知道會不會比較好
12/09 23:03, 19F
→
12/09 23:20, , 20F
支持有統一格式的標題+1 不然看起來頗亂的
12/09 23:20, 20F
→
12/10 00:05, , 21F
我是建議開一個求文獻板好了
12/10 00:05, 21F
推
12/10 00:49, , 22F
開求文獻板會願意天天去看幫忙找文獻的人恐怕很少吧 ^^a
12/10 00:49, 22F
推
12/10 01:08, , 23F
建議板主跟汪踢的板主交涉一下 去汪踢徵求好了
12/10 01:08, 23F
推
12/10 11:33, , 24F
哪天自已要求就不會這樣講了… 我沒求過,但我有幫忙找過
12/10 11:33, 24F
→
12/10 11:34, , 25F
到處跑找文獻很痛苦的
12/10 11:34, 25F
推
12/10 13:01, , 26F
板面真的有亂到造成很大的影響嗎@@?
12/10 13:01, 26F
推
12/10 13:39, , 27F
"哪天自已要求就不會這樣講了" 這是放大絕嗎
12/10 13:39, 27F
推
12/10 16:05, , 28F
建議可以徵到後自D 徵不到時多久時間內自D
12/10 16:05, 28F
推
12/11 12:45, , 29F
還好吧 我pageup4,5頁 也沒看到什麼人在徵文獻
12/11 12:45, 29F
推
12/11 13:12, , 30F
從某個角度來看:我不想給人家看我的論文，校內公開大該沒用
12/11 13:12, 30F
→
12/11 13:13, , 31F
大概要搞到校內校外永不公開，笑
12/11 13:13, 31F
推
12/11 13:20, , 32F
我對求文獻這動作到底有沒有侵犯著作權相關條例感到好奇!?
12/11 13:20, 32F
→
12/11 13:24, , 33F
此外，假如論文作者看到自己未對校外公開的論文，透過求論文
12/11 13:24, 33F
→
12/11 13:25, , 34F
流到校外，我也不曉得原作者有何感受!?
12/11 13:25, 34F
→
12/11 16:12, , 35F
inmoking大 請問是真的沒看到嗎？pageup1就有了
12/11 16:12, 35F
推
12/12 10:11, , 36F
深有同感 但因為畢業了 也沒什麼東西好分享 XD
12/12 10:11, 36F
推
12/15 09:08, , 37F
除非你連校內都不公開 要不然別人去你學校印妳的論文不限制
12/15 09:08, 37F
→
12/15 09:09, , 38F
真得很在意的話就校內不要公開阿 抄襲? 如果你的參考的文獻
12/15 09:09, 38F
→
12/15 09:10, , 39F
的原作者都以這種想法來行事，我想你也沒文獻參考了吧
12/15 09:10, 39F
→
12/15 09:11, , 40F
抄襲跟參考一線間，抄襲絕不應該，但沒有共享學術不會進步
12/15 09:11, 40F
→
10/06 02:57, , 41F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/06 02:57, 41F
‣ 更多 hantin0 的文章
文章代碼(AID): #17MzoCyf (Master_D)