[新聞] 維基百科太好用，學術著作也來抄
維基百科太好用，學術著作也來抄
閻紀宇／報導 (中時電子報 2007.11.26)
學術著作居然抄襲人盡皆知的網站，會不會太明目張膽？美國石油產業專家喬治．歐威爾
（George Orwel）的新作《黑金：投資者的石油新天地》（Black Gold: The New
Frontier in Oil for Investors）問世才一星期，就被讀者檢舉部分內容抄自Wikipedia
網站，令出版公司大感尷尬，除了表示歉意，再版時也將修訂。
該書第4章討論到1996年霍巴塔（Khobar Tower）恐怖攻擊事件，其中有5段文字顯
然是直接引用Wikipedia的〈Khobar Towers bombing〉條目，雖然稍做潤飾，但完全沒有
註明出處。作者歐威爾對此坦承不諱，雖然他抄的是2005年的舊材料，但仍被眼尖的讀者
看破手腳。
維基媒體基金會的律師高德溫表示，本案並不涉及智財權法律問題，Wikipedia本來就是
開放運作的資源，網站與條目撰寫人歡迎各方引用，多多益善，無所謂剽竊。但引用者應
該將來源交代清楚，否則以學術倫理來衡量，還是有所虧欠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.242.96
→
11/26 12:53, , 1F
11/26 12:53, 1F
推
11/26 19:14, , 2F
11/26 19:14, 2F
推
11/26 23:27, , 3F
11/26 23:27, 3F
→
11/30 01:50, , 4F
11/30 01:50, 4F
推
11/30 18:26, , 5F
11/30 18:26, 5F
→
10/06 03:27, , 6F
10/06 03:27, 6F