可能在某領域是常識的東西,還需要加註引用嗎?

看板Master_D作者 (現在不流行暱稱)時間17年前 (2007/06/02 20:09), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
我在某本統計學的書上看到某公式 然後現在欲引用該公式作為paper中某數據的計算方法 然而這個公式應該是統計學理論中的常見定理了 但教授因為對這領域不了解,所以強制我要加註引用來源 現在的問題是: 1.如果找不到這公式第一次出現的來源,該如何引用? 2.如果引述該書與作者,但那本書籍是去年出版的 這樣變成明明是一個數十年的可能人盡皆知的老定理 我的引用來源卻是2006某本書的作者 這樣不是很怪嗎? 該如何解決此問題?..不知各位有無碰過.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.174.41

06/02 21:12, , 1F
你找可找相關paper...來引用吧
06/02 21:12, 1F

06/04 16:32, , 2F
引用的意思是告訴讀者在哪邊可以找到詳細來源說明,所以要引
06/04 16:32, 2F

06/04 16:32, , 3F
用今年出的書來介紹一個50年前的定理也行啦
06/04 16:32, 3F

06/06 00:56, , 4F
我也對這個問題很疑惑 樓上講的如果可以的話 那應該就不用
06/06 00:56, 4F

06/06 00:57, , 5F
找出處的paper找到死
06/06 00:57, 5F
文章代碼(AID): #16OLuKzi (Master_D)