[請益] 人種誌研究法 是否有信效度的問題?

看板Master_D作者 (清潔班請到加護病房)時間19年前 (2007/03/23 03:32), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
不好意思喔， 想請問一下，社科的同學 關於 人種誌研究法 是否有信效度的問題? 看了書上寫的， 人種誌研究法 是一種主觀性的研究方法， 並無涉及到 信效度的問題 (或是說 信效度很低的問題) 所以，請問一下， 人種誌研究法 是否有信效度的問題? 或者是說: 信效度的問題，在人種誌研究法一點都不重要， 因為是一種主觀性的研究~~~~~~~ 請各位幫忙解答了， 謝謝~~~~~~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.179.44
推
03/23 09:24, , 1F
因為研究目的不同，所以根本就和信效度無關
03/23 09:24, 1F
→
03/23 09:25, , 2F
民族誌意在對社會生活作深厚地描寫與詮釋，進而瞭解
03/23 09:25, 2F
→
03/23 09:26, , 3F
不若一般的量化研究邏輯，想追求正確度與可信度
03/23 09:26, 3F
推
03/23 09:32, , 4F
至於主觀與否，基本上是一個複雜的問題，所以暫且按下
03/23 09:32, 4F
→
03/23 10:25, , 5F
這裡有篇俗民誌的論文(英) 可以參考看看
03/23 10:25, 5F
→
03/23 10:26, , 6F
03/23 10:26, 6F
推
03/23 19:13, , 7F
Guba等人有提出質性研究信效度的評鑑方法，請參考
03/23 19:13, 7F
‣ 更多 Tbeck 的文章
文章代碼(AID): #160jdRH4 (Master_D)