Re: 這樣子行嗎？
剛剛把一些以前看到的文章整理了一下，
希望自己的一些力量可以幫助一些新生，
http://benz.nchu.edu.tw/~g9345004/master.rar
自己就快要畢業了。
走過這２年不會後悔。
還有就是無論你看在多的文獻(或是說抄再多的文獻)。
文獻都只能告訴你目前相關研究所做的程度到哪裡，
重點在於能否吸收內化歸納，這個過程就是個訓練。
最後要提出自己的觀點，勇於批判(研究者的自主思考)。
如果想要研究具有創新性，就要到實地去觀察，
把研究的意識帶到現場去發酵，這樣你的發現才有創新。
文獻是不會告訴你這些的。
看到原PO文章，有感而發...如果檔案不能下載，煩請告知:)
※ 引述《qqkkii (永遠的大天使號)》之銘言：
最近看了幾篇國內的論文。
發現有些論文的方法說明上和文獻回顧都很像。
像是抄的。可是他們的論文題目並不一樣。
聽說還有破解PDF檔的程式，我同學說他們都是用CV大法（複製-貼上）
這樣子會被允許嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.134
※ 編輯: qqkkii 來自: 218.174.159.134 (05/19 10:59)
推
05/19 11:20,
05/19 11:20
→
05/19 11:21,
05/19 11:21
→
05/19 11:22,
05/19 11:22
→
05/19 11:23,
05/19 11:23
→
05/19 11:24,
05/19 11:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.111.129
推
05/19 12:52, , 1F
05/19 12:52, 1F
推
05/19 14:57, , 2F
05/19 14:57, 2F
推
05/19 17:15, , 3F
05/19 17:15, 3F
推
05/19 22:06, , 4F
05/19 22:06, 4F
推
05/19 23:29, , 5F
05/19 23:29, 5F
推
05/20 01:39, , 6F
05/20 01:39, 6F
推
05/22 02:14, , 7F
05/22 02:14, 7F
推
05/23 06:17, , 8F
05/23 06:17, 8F