[情報] 八卦掌轉掌的本質與進化

看板MartialArts作者 (山風嵐)時間11年前 (2012/07/29 00:42), 編輯推噓4(5推 1噓 68→)
留言74則, 14人參與, 最新討論串1/1
這裡要深度討論不易，轉貼就好>< http://blog.sina.com.cn/s/blog_abb8666201015ovz.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.117.146
推
07/29 01:26, , 1F
XD
07/29 01:26, 1F
→
07/29 01:26, , 2F
看不懂...
07/29 01:26, 2F
→
07/29 01:29, , 3F
XDDDDDDDDD
07/29 01:29, 3F
→
07/29 08:16, , 4F
解說中 ，站的方式完全不同 ，不公平
07/29 08:16, 4F
→
07/29 09:24, , 5F
好難懂...
07/29 09:24, 5F
→
07/29 09:33, , 6F
葉佩雯你好 安安幾歲住哪 給不給虧
07/29 09:33, 6F
→
07/29 10:52, , 7F
我推文漏掉了 ……囧
07/29 10:52, 7F
→
07/29 11:45, , 8F
不想懂...
07/29 11:45, 8F
→
07/29 18:38, , 9F
沒頭沒尾的 推二樓
07/29 18:38, 9F
推
07/30 00:53, , 10F
推一個~
07/30 00:53, 10F
→
07/30 02:56, , 11F
不論認同與否，我覺得是比較武術的一
07/30 02:56, 11F
→
07/30 02:56, , 12F
個想法、方法。推崇翹屁股者也不少
07/30 02:56, 12F
→
07/30 02:57, , 13F
也有認為程廷華不好的，那要怎麼比較
07/30 02:57, 13F
→
07/30 02:57, , 14F
思考之，或許頗有幫助哩！
07/30 02:57, 14F
→
07/30 02:58, , 15F
蘇老師認為，武術是可以比較，內容而
07/30 02:58, 15F
→
07/30 02:58, , 16F
言有高下的，而不是大家都好，全部都
07/30 02:58, 16F
→
07/30 02:59, , 17F
很好，看人練而已
07/30 02:59, 17F
噓
07/30 13:32, , 18F
要比較應該用大家拍照的姿勢比較
07/30 13:32, 18F
→
07/30 13:32, , 19F
有些姿勢是從影片擷取出來的...
07/30 13:32, 19F
→
07/30 13:32, , 20F
根本不準.........
07/30 13:32, 20F
→
07/30 16:30, , 21F
無法集合所有大師擺同樣pose，但可以
07/30 16:30, 21F
→
07/30 16:31, , 22F
摹仿照片姿勢推敲，光擺姿勢不足
07/30 16:31, 22F
→
07/30 16:32, , 23F
還可以持槍放意念、雙手持刀、棍,或
07/30 16:32, 23F
→
07/30 16:32, , 24F
雙手短刀，自我檢驗
07/30 16:32, 24F
→
07/30 16:34, , 25F
各派對自己姿勢都有一套解釋，是各說
07/30 16:34, 25F
→
07/30 16:36, , 26F
各話，盡信古人，還是設法嘗試印證
07/30 16:36, 26F
※ 編輯: angelstephen 來自: 101.14.215.178 (07/30 16:44)
→
07/30 16:44, , 27F
當然是個人選擇了！
07/30 16:44, 27F
→
07/30 22:47, , 28F
哈哈哈，每個人的骨骼，筋肉都不一樣
07/30 22:47, 28F
→
07/30 22:48, , 29F
哪可以一定之樣板去套用，更何況照片
07/30 22:48, 29F
→
07/30 22:48, , 30F
照之時姿勢不一定是最正確的
07/30 22:48, 30F
→
07/30 22:55, , 31F
很好...就繼續堅持垂直九十度就對了.
07/30 22:55, 31F
推
07/31 00:26, , 32F
這種比較實在令人無法認同
07/31 00:26, 32F
→
07/31 02:42, , 33F
說實在 有什麼武術在比賽的時候站的
07/31 02:42, 33F
→
07/31 02:42, , 34F
直挺挺的嗎?
07/31 02:42, 34F
→
07/31 03:35, , 35F
練轉掌不是在講打，
07/31 03:35, 35F
→
07/31 03:36, , 36F
有看過蘇老經歷與影片嗎？
07/31 03:36, 36F
→
07/31 03:38, , 37F
質疑很好，不過深入更好，不然
07/31 03:38, 37F
→
07/31 03:39, , 38F
只是嘴炮呀！
07/31 03:39, 38F
→
07/31 04:09, , 39F
練習的動作跟比賽不一樣? 這之前不是
07/31 04:09, 39F
→
07/31 04:10, , 40F
就戰過了嗎?
07/31 04:10, 40F
→
07/31 04:12, , 41F
經歷跟影片都看過了 所以呢? 經歷相
07/31 04:12, 41F
→
07/31 04:13, , 42F
當豐富 影片都是教學影片 這不是之前
07/31 04:13, 42F
→
07/31 04:13, , 43F
傳武被戰的主要幾個特點嗎? 怎麼移到
07/31 04:13, 43F
→
07/31 04:13, , 44F
尊師身上標準就不太一樣了?
07/31 04:13, 44F
→
07/31 04:33, , 45F
練用不同，得先說練啥用啥
07/31 04:33, 45F
→
07/31 04:37, , 46F
不會只看到拳擊站姿，也以為
07/31 04:37, 46F
→
07/31 04:37, , 47F
他直挺挺打吧
07/31 04:37, 47F
→
07/31 04:39, , 48F
示範在示範什麼，各家示範可懂
07/31 04:39, 48F
→
07/31 04:40, , 49F
比較法呢？
07/31 04:40, 49F
→
07/31 04:41, , 50F
看結果或看過程?姿勢或動作?
07/31 04:41, 50F
→
07/31 04:43, , 51F
組合還是一貫法則?傳武講到什麼
07/31 04:43, 51F
→
07/31 04:43, , 52F
有沒有分辨能力呢
07/31 04:43, 52F
→
07/31 04:44, , 53F
傳武的練用不同，問題在哪?
07/31 04:44, 53F
→
07/31 15:21, , 54F
真糟糕,我想是回的有點急燥
07/31 15:21, 54F
→
07/31 15:22, , 55F
還是po文就好
07/31 15:22, 55F
→
07/31 17:05, , 56F
只是覺得你提出一堆反問，自己也沒
07/31 17:05, 56F
→
07/31 17:05, , 57F
有正解的能力
07/31 17:05, 57F
→
07/31 18:57, , 58F
正解總得當面，文字解動作難呀！
07/31 18:57, 58F
→
07/31 18:59, , 59F
若要回到以前只練八極的程度，卻什麼
07/31 18:59, 59F
→
07/31 18:59, , 60F
都能解，怪哉～該自省了
07/31 18:59, 60F
→
07/31 19:02, , 61F
講本質如講禪機，越簡單的東西越難解
07/31 19:02, 61F
→
07/31 19:02, , 62F
釋，大概也是我能力尚不足吧
07/31 19:02, 62F
→
07/31 19:12, , 63F
不過又不是來推銷，無人理解也無妨啦
07/31 19:12, 63F
推
08/02 01:52, , 64F
我不認為虛靈頂勁、尾閭中正就等於上
08/02 01:52, 64F
→
08/02 01:52, , 65F
半身與地面垂直。
08/02 01:52, 65F
→
08/02 02:01, , 66F
在北派的拳術中，雖然上半身前傾，但
08/02 02:01, 66F
→
08/02 02:02, , 67F
上半身本身還是要挺直，例如孫祿堂的
08/02 02:02, 67F
→
08/02 02:03, , 68F
那張圖片就是。
08/02 02:03, 68F
→
08/02 02:05, , 69F
孫祿堂雖然上半身前傾，但沒有彎腰駝
08/02 02:05, 69F
→
08/02 02:05, , 70F
背。
08/02 02:05, 70F
→
08/02 02:06, , 71F
按照你這個EOE的標準，西北拳術有很
08/02 02:06, 71F
→
08/02 02:07, , 72F
多動作都歪七扭八的，根本就是廢拳？
08/02 02:07, 72F
推
08/02 02:09, , 73F
另外我認為程壽亭蠻冤枉的，穿太厚被
08/02 02:09, 73F
→
08/02 02:09, , 74F
誤認為身體歪~
08/02 02:09, 74F
‣ 更多 angelstephen 的文章
文章代碼(AID): #1G51Pn0Z (MartialArts)