Re: [轉錄]Re: 張三丰創太極拳 專家：掰的

看板MartialArts作者 (飛鷹)時間13年前 (2010/10/30 09:25), 編輯推噓4(6推 2噓 34→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
我一直想我要回復嗎? 其實我很信任一些大師寫的文章，及網友寫的文章 只是很多人一直問我有沒有看過，說真的，我還沒 有去驗證過，就像我遇過一些老師，他說拳術有 「聽勁」這技巧，但我也不會當場去試，老師 是不是真的會! 所以，大家要失望了! 不過，我有看過一位大師的文章，或許好奇心 強的網友可以去印證! 就是革命軍第1期封面人物　蛙人吳國忠， 曾經突擊大陸47趟，號稱研究的是一招斃 命的功夫，後來被鄭曼青收為弟子! 現在還活著，若鄉民真的很有興趣，就去 神龍山莊去請教他! 丹道和武術技擊的相關性! 他好像也70多了，再不去找，等死了 要在遇到這種有真的經過生死搏鬥的 武家就很少了! ※ 引述《pleaselouis (LOUIS￾N)》之銘言： : To ulric317 (飛鷹) 先生 : 我想你可能之前因為回覆其他網友文章 所以不小心忽略我在推文中提出的疑問 : 所以我再重新發一次文 希望可以得到你的答覆 我的疑問如下 : : 請問你在前面轉貼文章中 提到的 由於練氣 所以導致 武術對打能力 很強 : 是你親眼所見 還是從其他方式所得知呢?? 當然我不是指 親眼看見鄭曼青被打敗 : 而是指親眼見到 只因練氣 武術對打能力 就十分強盛的人 請問有嗎?? : 如果有的話 可以請問是哪一位嗎?? 期待你的答覆 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.229.140
推
10/30 09:51, , 1F
還滿想知道你打球是會跟別人打球
10/30 09:51, 1F
→
10/30 09:51, , 2F
還是只會自己在場邊運球、揮空拍
10/30 09:51, 2F
→
10/30 09:52, , 3F
然後回家再看國手的比賽影片
10/30 09:52, 3F
推
10/30 09:54, , 4F
否則我滿難想像有人可以講許多他做
10/30 09:54, 4F
→
10/30 09:54, , 5F
不到的事 然後再叫質疑者去找別人驗
10/30 09:54, 5F
→
10/30 09:55, , 6F
證
10/30 09:55, 6F
→
10/30 12:57, , 7F
所以說你承認你沒有見過一切都只是你
10/30 12:57, 7F
→
10/30 12:58, , 8F
的猜測 吳國忠老師能不能打和丹道對
10/30 12:58, 8F
→
10/30 12:58, , 9F
武術技擊有益是兩回事巴 至少我看過
10/30 12:58, 9F
→
10/30 12:58, , 10F
的國術技擊高手沒有一個練過丹道
10/30 12:58, 10F
→
10/30 12:59, , 11F
也都很能打 你的論點有沒有更堅實的
10/30 12:59, 11F
→
10/30 12:59, , 12F
根據呢? 願聞其詳
10/30 12:59, 12F
→
10/30 13:00, , 13F
題外話 我是有去體驗過聽勁化勁歐
10/30 13:00, 13F
→
10/30 13:02, , 14F
雖然我做不到 但是我還是實驗過
10/30 13:02, 14F
噓
10/30 13:12, , 15F
都什麼時代了~原po這種偽科學信徒還
10/30 13:12, 15F
→
10/30 13:12, , 16F
沒消失?!
10/30 13:12, 16F
→
10/30 13:16, , 17F
所以你並不是自己有心得，而是聽過其
10/30 13:16, 17F
→
10/30 13:17, , 18F
他人的心得；我們真正可以討論的對象
10/30 13:17, 18F
→
10/30 13:17, , 19F
是那個人才對嗎？
10/30 13:17, 19F
→
10/30 13:18, , 20F
順便一提聽勁這技巧很多板友都會，你
10/30 13:18, 20F
→
10/30 13:19, , 21F
想試驗的話應該不乏對象。
10/30 13:19, 21F
推
10/30 13:30, , 22F
聽勁沒有很神奇，但是凌空勁非常神奇
10/30 13:30, 22F
推
10/30 13:33, , 23F
聽勁練角力摔跤的多少都會 只是沒那
10/30 13:33, 23F
→
10/30 13:34, , 24F
麼細 聽勁很科學 就是感覺對方的用力
10/30 13:34, 24F
→
10/30 13:35, , 25F
方向 凌空勁徹底違反科學
10/30 13:35, 25F
→
10/30 13:36, , 26F
吳老師武功好 他是只練內功就好的嗎
10/30 13:36, 26F
→
10/30 13:37, , 27F
凌空勁 跟只練內功就能打 這兩個您的
10/30 13:37, 27F
→
10/30 13:37, , 28F
主張 要請您好好說明一番
10/30 13:37, 28F
噓
10/30 14:21, , 29F
說這麼多 武聚踹共啦
10/30 14:21, 29F
→
10/30 18:12, , 30F
推樓上
10/30 18:12, 30F
→
10/30 18:53, , 31F
沒用的~武聚就算辦了~原po還是會落跑
10/30 18:53, 31F
推
10/30 20:18, , 32F
上次武聚身受重傷 有不好的回憶..
10/30 20:18, 32F
推
10/30 20:45, , 33F
踹共而已 沒說要打
10/30 20:45, 33F
→
10/30 21:59, , 34F
仍然不是純練氣變很強..
10/30 21:59, 34F
→
10/30 22:00, , 35F
是已經很強才去練丹道的吧
10/30 22:00, 35F
→
10/30 22:01, , 36F
所以說你還是用嘴巴跟眼睛耳朵在練武
10/30 22:01, 36F
→
10/30 23:16, , 37F
顧慮人家不是練打的，其實是可以單純
10/30 23:16, 37F
→
10/30 23:17, , 38F
站定試他的勁，這樣他壓力比較小；畢
10/30 23:17, 38F
→
10/30 23:18, , 39F
竟臨場反應不是大家問題的核心所在。
10/30 23:18, 39F
→
10/30 23:31, , 40F
原post想了解聽勁也可以大家推個手示
10/30 23:31, 40F
→
10/30 23:31, , 41F
範這樣。
10/30 23:31, 41F
→
12/06 04:19, , 42F
範這樣。 https://daxiv.com
12/06 04:19, 42F
‣ 更多 ulric317 的文章
文章代碼(AID): #1CotG4Ng (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ulric317 的文章
文章代碼(AID): #1CotG4Ng (MartialArts)