Re: [心得] 太極拳應掌握的重點
→
10/14 22:58,
10/14 22:58
→
10/14 22:59,
10/14 22:59
再分享個經驗好了 敝人認為
傳統武術有三個鬆
第一個 降低阻力的鬆 使用該用的肌肉 避免去使用干擾自己的肌肉
第二個 鬆出骨架結構的鬆 通常藉由單操動作 站樁 行拳達成 扎實接地之感
第三個 正是我要回應你的
也是傳統武術在接手上很重要的鬆
忘了在今年初 還是去年底
我跟一個朋友習慣性過招
我一出手崩拳襲之 他出手擋住 我欲擠壓
此時他手一鬆 身體輕輕一帶 拳頭轉向往我肚子鑽打下去
而這個朋友 是小弟的女朋友......
是的 我被一個沒練過武的女人k了一下......
這便是傳統武術的化
當然實際上的化可能更為細緻 手法防守更為綿密
如果我當時下的力越多 我可能會被自己的力量帶開失重
有些化的動作 的確需要纏絲 有些則無
也更不需要什麼內勁 這可能跟發人還比較有點關係
對方攻擊猛烈時
如何不去硬頂硬抗 順著對方的力
走化厲害之人 不會讓自己有"推到東西"的感覺
好在的是 我女朋友沒啥內勁
也沒什麼外放的明勁
不然那一捶 我大概已經倒了......
如果你對於功的定義 是走化上的造詣
那麼
多推手 多接手 其中的重要性一定不亞於拳架
除了常見的四正推手外
幾個核心纏絲 圈子 仍然還是重點
走化的功 不等於實戰的功
講老實話 我站著給我女朋友捶
或是 給那位比我力氣大兩倍的老哥捶
別打眼睛下陰太陽穴心窩 等脆弱的地方
了不起流流血 瘀青 打到下巴 可能有點暈但不會太暈
原因是什麼?
是因為他們沒功
沒有那種一拳把我今晚宵夜打到吐出來的功
每一趟拳 只要涉及打擊技術 都會有重點動作
這是傳統武術的思維 出現越多 表示越重要
陳太老架也好 趙堡忽雷架 趙堡和氏架 等
皆發源於河南省焦作市溫縣
兩拳關係極大 推手法也十分類似
皆要求纏絲 鬆胯活腰
差異還是在我所提的趙堡太極圈子圈架發力風格
打起來較為靈動 手腳齊進的實用武術
陳太老架則多限於定步發力
所以我一直認為 趙堡太極該表現的勁道
如果真的表現出來 那是非常厲害之事
當然 也包括打擊的力道在內
不僅你說的趙堡 我也聽過有人提陳太老架打個二十遍的說法
事實上我就有師伯是這樣練的 後來我查資料
發現他也是康國良老前輩的學生
聽說他功夫也非常好
通臂拳單操出功的概念不用多說了
聽說康老前輩先前教某個學生 一年一個動作......
而太極 有人叫我打個二十遍
坦白說 這種方法不適合我
不管哪種架子都一樣
陳太老架一路有四次的掩手肱拳 二路則有六次
以前陳家溝村人多以習練一路居多
二路難度高 練的少 有人因純粹一路而成高手
發科公晚年也發現練一路最能漲功
問題來了 如果我打20遍老架一路
我的掩手肱拳練了幾次? 80次
加上尾端一次的指襠捶
總共也只出了100拳
照我的速度 這樣要花5個小時
有些人打快一點 一趟十分鐘的話
也需要打上三個多小時
5個小時只練了100拳
請問版上的諸位朋友
這種練出來的拳頭
你們會怕嗎?
陳家四大金剛 古早練拳
每天都是一個動作一千下
83式 意味著83天
周而復始 萬象更新~
旺旺哥的功就是這樣操出來的
即使老架 跟趙堡 練習的動作上不同
但是 練習概念會差異到這麼大?
我不太相信
如果操拳套能出功 操單招或是某幾招為何不能出功?
古老前輩的師訓便是如此
怎麼會到現在變了呢?
我以前遇過一個老師 他習慣打套路
用法 功力都很熟稔 他覺得打套路不錯
但
那是他的觀念
他早就度過之前狂操單招 打架用簡單幾招的日子
他現在的境界 的確邊打套路邊思考攻防對他而言是有效率的
而我若沒注意到他之前走的階梯
而好高騖遠的學他
我真的能又有攻擊力 又很懂攻防?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.230.201
※ 編輯: chind 來自: 114.25.230.201 (10/15 00:54)
推
10/15 01:17, , 1F
10/15 01:17, 1F
→
10/15 01:18, , 2F
10/15 01:18, 2F
→
10/15 01:18, , 3F
10/15 01:18, 3F
→
10/15 01:18, , 4F
10/15 01:18, 4F
→
10/15 01:19, , 5F
10/15 01:19, 5F
→
10/15 01:20, , 6F
10/15 01:20, 6F
→
10/15 01:20, , 7F
10/15 01:20, 7F
→
10/15 01:21, , 8F
10/15 01:21, 8F
→
10/15 01:21, , 9F
10/15 01:21, 9F
→
10/15 01:22, , 10F
10/15 01:22, 10F
→
10/15 01:23, , 11F
10/15 01:23, 11F
→
10/15 01:23, , 12F
10/15 01:23, 12F
→
10/15 01:23, , 13F
10/15 01:23, 13F
→
10/15 01:24, , 14F
10/15 01:24, 14F
→
10/15 01:24, , 15F
10/15 01:24, 15F
→
10/15 01:25, , 16F
10/15 01:25, 16F
→
10/15 01:25, , 17F
10/15 01:25, 17F
幾種武術呢? 看過幾家的勁?
我很好奇的是 你不會擔心閣下的老師嗎?
人家都幾歲的人了 我也是有長輩認識蕭老師阿
我也知道他曾出過車禍阿 身為學員的你
還要依靠蕭老師來繼續扛下趙堡太極拳這的擔子?
兩年應該也學了不少東西了 總是能分享呀?
勁不一樣? 勁不一樣又怎樣呢?
從頭到尾我都不太想扯出蕭老師
我明白他是長輩 也有年紀了
還沒到踢館就搬出老師了
那踢館的時候怎麼辦?
→
10/15 01:25, , 18F
10/15 01:25, 18F
→
10/15 01:26, , 19F
10/15 01:26, 19F
※ 編輯: chind 來自: 114.25.230.201 (10/15 01:30)
→
10/15 01:26, , 20F
10/15 01:26, 20F
→
10/15 01:27, , 21F
10/15 01:27, 21F
→
10/15 01:27, , 22F
10/15 01:27, 22F
→
10/15 01:27, , 23F
10/15 01:27, 23F
→
10/15 01:28, , 24F
10/15 01:28, 24F
→
10/15 01:28, , 25F
10/15 01:28, 25F
→
10/15 02:22, , 26F
10/15 02:22, 26F
→
10/15 02:24, , 27F
10/15 02:24, 27F
→
10/15 02:25, , 28F
10/15 02:25, 28F
第一種 還可以 第二種 一點點 第三種 很爛
你想看看嗎? 你要也是可以約時間的
→
10/15 02:31, , 29F
10/15 02:31, 29F
→
10/15 02:32, , 30F
10/15 02:32, 30F
→
10/15 02:32, , 31F
10/15 02:32, 31F
→
10/15 02:33, , 32F
10/15 02:33, 32F
不用扯到朋友 你就直說你覺得我很爛沒興趣
如果是這答案我還比較能接受
→
10/15 02:33, , 33F
10/15 02:33, 33F
→
10/15 02:33, , 34F
10/15 02:33, 34F
→
10/15 02:33, , 35F
10/15 02:33, 35F
→
10/15 02:34, , 36F
10/15 02:34, 36F
→
10/15 02:34, , 37F
10/15 02:34, 37F
→
10/15 02:35, , 38F
10/15 02:35, 38F
→
10/15 02:35, , 39F
10/15 02:35, 39F
→
10/15 02:40, , 40F
10/15 02:40, 40F
→
10/15 02:40, , 41F
10/15 02:40, 41F
這點我能接受 要續戰嗎? 兩個都很有本事的老師
我選一個比較便宜的有錯嗎?? 我某個朋友收費很貴 我也是會講他呀
→
10/15 02:43, , 42F
10/15 02:43, 42F
→
10/15 02:47, , 43F
10/15 02:47, 43F
→
10/15 02:52, , 44F
10/15 02:52, 44F
→
10/15 03:09, , 45F
10/15 03:09, 45F
→
10/15 03:10, , 46F
10/15 03:10, 46F
→
10/15 03:10, , 47F
10/15 03:10, 47F
→
10/15 03:11, , 48F
10/15 03:11, 48F
→
10/15 03:11, , 49F
10/15 03:11, 49F
睡不著不行呀 我只知道今晚大概只有你肯陪我玩
我喜歡被酸呀 這樣才刺激呀
你否定可以呀 總要有個說服的理由呀
也許經你一說 我想法就改變了
→
10/15 03:17, , 50F
10/15 03:17, 50F
→
10/15 03:18, , 51F
10/15 03:18, 51F
→
10/15 03:18, , 52F
10/15 03:18, 52F
→
10/15 03:19, , 53F
10/15 03:19, 53F
→
10/15 03:20, , 54F
10/15 03:20, 54F
→
10/15 03:20, , 55F
10/15 03:20, 55F
祝你發財順利 還有 我不是學生 雖然不知道你對我那些揣測是從哪來的
※ 編輯: chind 來自: 114.25.230.201 (10/15 03:21)
推
10/15 09:54, , 56F
10/15 09:54, 56F
→
10/15 09:54, , 57F
10/15 09:54, 57F
推
10/15 09:56, , 58F
10/15 09:56, 58F
推
10/15 14:53, , 59F
10/15 14:53, 59F
→
12/06 04:19, , 60F
12/06 04:19, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
16
41
以下文章回應了本文:
心得
11
75
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇):
心得
1
1
心得
14
74
心得
7
162
心得
4
36
心得
2
37
心得
2
27
心得
3
28