[心得] 發勁

看板MartialArts作者maskzero (武心)時間14年前 (2010/06/15 13:37)推噓39(39推 0噓 52→)

留言91則, 32人參與討論串1/1

昨晚的情緒性發文深覺不妥我刪除了關於發勁已經是月經文所以我僅提些簡單的看法與各位武友分享一、發勁並非專有名詞至少在我初學拳前它僅是中國北派武術較常提到的名詞二、發勁其實並不神秘它被神秘化有很大一部份來自《拳兒》這部漫畫還有松田隆智老師的書籍在台灣早期的資訊不流通的情況下松田隆智老師及來自武壇系統的許多北派武術書籍是惟一較科學的武術資料這些參考書籍都會特別強調「發勁」這個名詞以及它的重要性與神秘部份就我記憶所及久而久之這就變成了類似秘傳的東西三、發勁指的是如何有效的運用自己的力道特別是在武術練習中如何有效的運用爆發力等武術所需的力道以前的人以「發勁」統括所有的武術技術所應具備的力道現在的「發勁」意義應該是指「如何在武術技術中有效的使用全身力道」包含集中力道於一點不管是抖、震、擊、踢、踹、崩、打...等形式四、發勁的要點是每種運動都應講求的部份並非只有技擊的運動才會重視更不可能只有中國傳統武術才會特別強調擲鉛球你不懂如何正確發勁球不但丟不遠而且一定會弄傷自己身體打棒球你不懂如何正確發勁球不但投不遠而且也容易弄傷自己的手臂拳擊你不懂如何正確發勁無法正確的配合全身力量出拳力道就一定不足與對手的打擊就會失去原有的效果五、發勁在每一種技擊運動中都有不是中國武術特有的產品柔道不談發勁但是如何利用身體體勢發揮最大的力量以小制大以柔克剛這就是全身整勁後的發勁空手道不談發勁跆拳道也不談發勁事實上在世界各國武術中也都沒看到以發勁為名的專門論述但它們的實用性不可置否沒有正確的發勁它們能針對敵人加以有效的攻擊嗎沒有這個名詞並不代表各國武術就沒有發勁六、發勁就是出力北方漢語系的某些專有語詞勁、力常是一聲之轉勁、氣也常是一聲之轉久而久之混淆了原來簡單的用語事實上在南方福建鶴拳談的不是發勁而是死力、活力概觀鶴拳像《食鶴拳八誌》裡的說法跟北派武術沒有不同中國武術百武同源沒有任何一派不講發勁發勁沒有任何神秘之處七、發勁不是立技系的中國武術才講求尤其並非八極拳之類的武術才有什麼神秘、獨特的發勁之類的秘傳許多武術裡的猛烈撞擊方式就我個人看來跟橄欖球的比賽方式沒什麼差別若僅有八極之類武術才允許有發勁的秘傳那麼除卻這些武術難道中國的保定摔跤等武術都沒有發勁了嗎一些職業武師為了生活或是為了壯大本身門派特意將發勁神秘化提昇至不可思議的境界事實上現在資訊流通網路影片流行再怎麼神秘影片拿來一看就知道松井章圭寸勁破十二塊瓦片固然有他的技巧但是不可忽略的是他本身猛烈的發勁實力有些門派受限於創始的老師體勢慣用手法特別偏重某一種力道的講求但這絕不代表只有這個門派才講求這種發勁現代的武術進程如果無法全面性的發展自己的技巧光憑一種獨特的力道練習肯定會難以跟其它技擊性武術相提並論多元的技術接納各種手法的胸襟才是未來中國武術的目標八、如何正確的使用自己的力道需要長時間的練習至於應用則需要在對練中檢視這些缺一不可除非這個武術體系沒有任何對練、以及阻抗性的對抗練習否則就應該認真學習努力熟悉這個武術體系按部就班絕不該急躁猛進拳擊的ONE TWO 要練習多久空手道、跆拳道的練習完全沒經驗的初學者入門半年絕不可能被允許練習自由對打想要學習這門武術之前就應該對這門武術有正確認知真正認同這門武術再來努力學習以免理想與現實落差過大柔道不可能特別講究踢腿攻擊、空手道不可能只講究單獨的揮拳打擊跆拳道不可能特別以短棍為主發展出一系列的短棍攻擊方式太極跟鶴拳不同詠春跟洪拳不同你要僅學合氣道的高手拼命去學卡波耶拉的踢腿攻擊對方僅學卡波耶拉的高手拼命去學巴西柔術攻擊這都是很奇怪的事情如果一直期待著柔道有一天可以漂亮的作出前踢、360度的迴旋踢動作空手道可以像詠春一樣練習黐手那我想也許學習者該考慮直接練習該門武術這樣收效會更快更直接這篇文章是我個人特有的心得引用時煩請注明出處個人也將存檔視情況刪文... 甫回國的武心老師疲憊中武者始於禮止於禮愛與和平...

推

pleaselouis

06/15 13:52, , 1^F

06/15 13:52, 1^F

推

louzymizery

06/15 14:01, , 2^F

06/15 14:01, 2^F

推

antonio34

06/15 14:04, , 3^F

06/15 14:04, 3^F