[閒聊] 私底下的 Justin Smoak

看板Mariners作者 (We both have our skies)時間14年前 (2010/07/13 23:39), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
Seattle Times的記者Geoff Baker在他部落格的最新一篇文章裡, 提到了一則球迷來信所告訴他有關於Justin Smoak的小故事 這篇球迷所寄給Baker的信件當中提到了一些各隊的潛力新秀的名字, 其中並同時指出了洋基隊的一位新秀的不友善態度. 因為事實無法考證,這位洋基新秀球員的名字被空白以保護當事人, 以下姑且以Y球員稱之 然而這位Y球員並不是全信的重點所在, 而是Smoak. 原文 : http://tinyurl.com/25sdkr3 全信件大意說明: 寫信給Baker的球迷是一位紅襪迷, 同時也是 Sox1fan.com 網站的站長. 兩年前的秋天,他跑到亞歷桑那秋季聯盟去找 Clay Buchholz, 因為兩人有私交, 但是Buchholz當時跑去找他那時的女友(後來成為他老婆)所以那幾天不在 所以這位站長就把重心轉向訪問一些在打秋聯的各隊潛力新秀 在訪問完金鶯隊Matt Wieters,Brian Matusz,勇士隊Tommy Hanson 以及馬林魚Logan Morrison之後, 站長也與洋基隊Y球員約好了要進行訪談, 當時也遇到了Justin Smoak, 但因為已跟Y球員有約, 所以站長跟Smoak改約隔天下午訪問 當站長抵達跟Y球員相約的地點, 發現Y球員,Smoak,及他們的兩位隊友正湊一桌在打牌 一位公關人員過去跟Y球員說站長來了, 但是Y球員表現漠然無視 該公關人員再次提醒Y球員是他自己同意這次訪談的, 而Y球員卻反問站長的背景資料, 當得知站長是紅襪迷&部落客時, Y球員表示他不想接受任何(髒話刪除)的紅襪迷訪問. 公關人員隨即過來跟站長說明狀況, 而站長站在不遠處早就聽得一清二楚, 此時站長看到Smoak放下手中的牌, 從牌桌上起身走來,並詢問站長是否仍有意願進行訪談, 站長很驚訝,詢問Smoak是否在牌局進行一半時還確定要如此進行? Smoak回答沒錯, 一場牌局並不重要, 重要的是站長大老遠跑來此地訪談球員, 球員不應讓來客吃閉門羹. 最後兩人進行了約20分鐘的訪問. 只花了一個人生命中短短的20分鐘, 但是卻對另一人造成了確切的影響, 那一天, Smoak讓我們知道了他私底下友善的一面. --------------------------------------------- 以下開放"誰是Y球員?"推文 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.183.70 ※ 編輯: CCK 來自: 58.114.183.70 (07/13 23:40)
→
07/13 23:48, , 1F
推 Smoak，不過這樣拿紅襪迷的信來婊洋基球員有什麼意義？
07/13 23:48, 1F
→
07/14 00:06, , 2F
當年夠格跟以上球員排一起接受訪問的...
07/14 00:06, 2F
→
07/14 00:07, , 3F
而且有參加AFL的...Hughes or Jackson
07/14 00:07, 3F
→
07/14 00:08, , 4F
有可能是Jackson嗎? 有點勉強..
07/14 00:08, 4F
推
07/14 00:08, , 5F
咦,站長訪問的好像都是top25的prospects耶(裝傻)
07/14 00:08, 5F
→
07/14 00:08, , 6F
答案應該很明顯...
07/14 00:08, 6F
推
07/14 00:14, , 7F
看來Smoak是個有禮貌的乖小孩,ㄐㄐ的就.....
07/14 00:14, 7F
推
07/14 00:15, , 8F
Smoak真的是很優質又很認真的小朋友 你們會喜歡他的QQ
07/14 00:15, 8F
→
07/14 00:15, , 9F
兩年前..恩..文章留言裡面好像有透漏
07/14 00:15, 9F
推
07/14 00:46, , 10F
休斯自己也是紅襪迷阿(大家都知)，他應該不會用那個理由
07/14 00:46, 10F
推
07/14 01:03, , 11F
我好好奇喔 是誰是誰
07/14 01:03, 11F
推
07/14 01:05, , 12F
以北佬農場這2年的情況來看, 那位Y球員其實蠻明顯的XD
07/14 01:05, 12F
→
07/14 01:06, , 13F
雖然只是篇小故事, 不過看來Smoak不只是球季, 個性各方
07/14 01:06, 13F
→
07/14 01:06, , 14F
面都蠻有資格做球隊的臉, 好好長大吧!
07/14 01:06, 14F
推
07/14 01:20, , 15F
近兩年ㄐㄐ最Top的新秀...難不成是前幾天讓Lo胖爽歪歪的.
07/14 01:20, 15F
→
07/14 02:46, , 16F
如果是訪問以上名單 加上A. Jackson 那很怪 有點落差
07/14 02:46, 16F
→
07/14 02:47, , 17F
更不用說其他人了...
07/14 02:47, 17F
推
07/14 07:24, , 18F
聽說鐵爺也是個大乖寶寶.smoak不愧是小鐵爺XD
07/14 07:24, 18F
→
07/14 16:17, , 19F
兩年前的秋天，要算NYY的前幾名呢？
07/14 16:17, 19F
推
07/19 00:44, , 20F
答案就在comment第一頁，是Phil Hughes。
07/19 00:44, 20F
→
07/19 00:45, , 21F
但作者的說詞前後不一：作者一開始說Hughes是唯一拒訪
07/19 00:45, 21F
→
07/19 00:46, , 22F
的潛力新秀，而且他當時根本沒跟Hughes說他是襪迷。
07/19 00:46, 22F
→
07/19 00:46, , 23F
結果現在卻變成了先答應又反悔。該相信哪一個？
07/19 00:46, 23F
‣ 更多 CCK 的文章
文章代碼(AID): #1CF8YuAM (Mariners)