討論串(共2149篇) - [閒聊] - 看板Marginalman

如果說，利益就是能滿足人物或團體需求的事物. 那麼，對於希望、渴求與人相處的人來說，有這個需求. 那他就是一種利益. 你說ㄆ友能算是利益關係. 但不限定於哪種情感，比起體液交流，其他更加基本的情感需求不是更大嗎？. 如果說性是可以對價的，與此同時也存在許多不以性為主要交易標的的風月場所. 又該如何解

#133

[閒聊]

推噓3(3推 )留言20則，0人參與作者toy123456655 (壞掉的玩具)時間8年前 (2017/09/06 00:25)資訊

內容預覽:

每件事情. 從每個人的角度看都會不一樣. 有的時候甚至很矛盾. 前一秒認同說不定過沒多久改變想法變不認同. 這是雙重標準嗎，我覺得不完全是. 人非聖賢總會判斷失誤. 一直抓著不放幹嘛，己所不欲勿施於人. 不要對人那麼嚴格. 好好相處不是很好，相遇也是緣份. 何必搞的不歡而散. --. ※ 發信站:

#132

Re: [閒聊]

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者geniuswind (天才旋風)時間8年前 (2017/09/05 23:58)資訊

內容預覽:

吃飯. 談心事. 不是利益關係吧. 如果說ㄆ友，遊戲戰友，. 還說得上利益關係. 一起吃飯有獲得什麼好處ㄇ. 好啦可能有. 因為燒烤店不能一個用餐之類的. 但是. 互相談心事. 雙方又能獲得什麼好處？. 互相獲取八卦ㄇ？. 如果說交心也是一種利益關係. 那我覺得這世上沒有所謂的朋友了. 就事論事.

(還有82個字)

#131

[閒聊]

推噓0(0推 )留言7則，0人參與作者toy123456655 (壞掉的玩具)時間8年前 (2017/09/05 23:47)資訊

內容預覽:

人與人相處越深越久只會越複雜. 你認真我認真這最簡單的. 相處彼此都會互相磨合. 知道哪些點不能觸碰到不能踩到那地雷. 現在你擺明無法接受對方這些行為. 你不明說攤牌在那邊敷衍. 浪費彼此時間?. 我相信正常人都會知難而退啦. 想要簡單乾脆的交友. 利益關係最簡單乾脆啊. 一起玩遊戲就只專注玩遊戲.

#130

[閒聊]消失

推噓0(1推 )留言4則，0人參與作者js0071724時間8年前 (2017/09/01 14:55)資訊

內容預覽:

我要用盡全力不留任何餘力的跑起來. 再給我一次機會. 我要活得健康更充實. 但是我並不想回到任何過去的時刻. 因為我想試著再繼續突破自己的極限. 一階一階的突破 .... 一層一層的突破. 沒錯. 我們是. 挑戰者. https://www.youtube.com/watch?v=8wjwY8KW

404