看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: [姆咪] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1天前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間1天前 (2026/08/12 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之前有看到一個數據說什麼女性在家從事家務的時間比男性多，然後就被女權組織拿來大肆宣傳。. 我說是啊，但男性工作時長平均比女性高，女權怎麼不講？而且我記得工作+家務的時間，男性是比女性高。. 事實就是我看到很多女的要求男的收入多少多少的，沒看過幾個要求男人可以在家100%從事家務，不用工作也沒關係。
#14
Re: [姆咪] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 1天前最新作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1天前 (2026/08/12 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這case到這裡還不完全. 所以男方出了自己八成收入 女方看心情出. 那帶小孩的部分有女方花八成時間來帶. 男方看心情嗎. 這才是真麻煩的核心. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.228 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt
#13
Re: [姆咪] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不
推噓7(7推 0噓 8→)留言15則，0人參與, 1天前最新作者CloseFeather (ルーナに忠誠を)時間1天前 (2026/08/12 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人都是這樣的. 以我哥來當案例就是他收入>我嫂子aka他老婆. 但是沒有多到可以養全家. 所以變成他老婆賺的=自己的. 我哥上交8成收入養小孩和家庭支出. 如果不夠他老婆再拿自己薪水出來補貼. 實際上補貼了多少不知道. 全靠他老婆良心. 然後我哥就過著每天加班. 一個月想要課個1000手遊還要問
#12
Re: [姆咪] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1天前最新作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1天前 (2026/08/12 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
男女都上班. 那就分配一下 請保母+盡量一起帶. 只有一方上班 一人養全家. 那就沒啥好說的惹. 難的應該是有一種狀況. 男女都上班 但某一方賺的錢 >> 另一方. 而且確定賺得多的一方足以一人養全家. 所以希望賺得少的那邊 放棄上班 全力顧家. 這就得看意願了. 所以比較難. 還有一種就是 兩方都
(還有15個字)
#11
Re: [姆咪] 少子化怪誰？諾貝爾獎得主：別忽略「不
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PonkotsuMiko (遜砲咪口)時間1天前 (2026/08/12 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言. 那黑人ㄐㄐ那麼大. 是不是只有大ㄐㄐ的黑人. 能夠瘋狂種付. 所以活了下來. 難怪黃種人生育率低. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.206.53 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁