討論串(共8篇) - [閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？ - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ParkChanWook (星期日的妹夫)時間1周前 (2026/06/27 16:22)資訊

內容預覽:

撲克有賭錢不影響他需要的技巧跟競技成分阿. 我就覺得很奇怪撲克仔幹嘛一直說撲克不只是賭博嗚挖挖挖挖. 明明就還有心理博弈然後在地上打滾. 我每次看人家讀牌都覺得很不可思議我也覺得phil ivey很屌阿. 但是這項活動就是跟錢強相關這樣還不能叫賭博喔==. 那怎麼一堆人下注前都還要看對面後手剩

Re: [閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者cloud654 (夏洛特．初音)時間1周前 (2026/06/27 16:08)資訊

內容預覽:

其實啊. 競技跟賭博是可以並存的. 你說賽馬是賭博嗎. 4. 立本政府運營的公營賭博. 那賽馬是競技嗎. 4. 這是比那匹馬跑最快的競技. 對啊. 那你有看過有人說賽馬是競技不是賭博的嗎. 沒有啊. 那為什麼德撲仔就不敢承認. 法律上的賭博跟一般人認知的賭博也是有差異的. 麻將在一般大眾眼中是賭博沒

(還有111個字)

Re: [閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者Megacolon (我不是科隆)時間1周前 (2026/06/27 14:59)資訊

內容預覽:

不玩錢的話不是. 但不玩錢玩這個幹嘛？. 低配大老二. 姆咪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.91.233 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1782543570.A.157.html.

Re: [閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者WindowDragon (小孤兒)時間1周前 (2026/06/27 14:58)資訊

內容預覽:

是阿. 說到底皇城兩個字擺在那邊就沒必要深入討論了吧. 他們智商無法理解. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.5 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1782543523.A.459.h

Re: [閒聊] 皇城熱議德州撲克是不是賭博？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Victoryking (狗勾汪汪)時間1周前 (2026/06/27 14:57)資訊

內容預覽:

只要有賭錢+同個金額池互轉就能算賭博ㄅ. 剪刀石頭布有賭錢也是賭博. 打麻將不賭錢就不是賭博. 對ㄚ. 那skill-based gambling 也是賭博. 只是他是有技術性的賭博. 可以殺不會玩的豬. 轉移弱智的錢到自己手上. 但沒有創造任何新的價值單純來收割的. 跟純靠賽的比就是

(還有15個字)

首頁

尾頁