看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 勝王有看上衣那牡丹嗎 幫我看一下我西洽
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 勝王有看上衣那牡丹嗎 幫我看一下我西洽
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1周前最新作者a1234555 (肥啾啾小寶寶們的教主)時間1周前 (2026/06/11 08:39), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
我都不知道看上伊那牡丹還要先看懂康德. 嗚嗚嗚哇哇. 對不起. --. https://i.imgur.com/bTxAJSa.jpeg 哈哈哈哈，好好玩喔. https://i.imgur.com/tH24zi3.jpeg 嗚嗚嗚哇哇. https://i.imgur.com/8Yk988W.jp
(還有119個字)
#3
Re: [閒聊] 勝王有看上衣那牡丹嗎 幫我看一下我西洽
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 1周前最新作者Victoryking (狗勾汪汪)時間1周前 (2026/06/11 02:51), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
然後純粹理性批判的話 我一直不知道該怎麼定位. 主要是 要讀哲學相關的書 康德就超級重要. 因為康德幾乎都會被拿來當作對比的人物. 不會康德的話 就會看不太懂. 而且這個問題是很難通過二手書解決的. 最後還是只能乖乖一字一句把純批看完. 康德的優點就是 其實他講的很清晰 只是不夠白話. 純批序言康德
(還有1590個字)
#2
Re: [閒聊] 勝王有看上衣那牡丹嗎 幫我看一下我西洽
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 1周前最新作者Victoryking (狗勾汪汪)時間1周前 (2026/06/11 02:03), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
本人水平=文化沙漠. 小說大部分我都沒看過. 不是死人理論書我不看. 我覺得斯賓諾沙的倫理學沒有那麼難. 或者是說 應該要先讀一些斯賓諾沙的二手書 大概知道斯賓諾沙在幹嘛. 我印象中 Ursula Renz那本就說. 斯賓諾沙倫理學的目的是 證明subjective experience 是可以被充
(還有435個字)
#1
[閒聊] 勝王有看上衣那牡丹嗎 幫我看一下我西洽
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間1周前 (2026/06/10 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那兩篇書單分析. 沒有勝王的評價我很心虛 睡不好覺 嗚哇哇哇. ----. Sent from BePTT on my iPhone 13. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.64.113.31 (德國). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁