看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 這律師 到底 換雲蟲上去都比他好吧
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 這律師 到底 換雲蟲上去都比他好吧
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者moumoon56 (沐月56)時間19小時前 (2026/03/31 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這話我愛聽. 我喜歡這種順耳的真心話. 以後多說點. 我今天又充滿自信了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.130.49 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774930478.A.07
#2
Re: [閒聊] 這律師 到底 換雲蟲上去都比他好吧
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 19小時前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間19小時前 (2026/03/31 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
律師:小英的募款餐會 一頓飯五萬. 但他是政治獻金 所以沒有問題. 賴清德的募款便當 一個梅干扣肉一萬. 但他也是政治獻金 所以也沒有問題. 所以要價差相當錯愕才算政治獻金. KP秀利潤只有14%. 怎麼會是政治獻金. 真假啦是這樣算的喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#1
[閒聊] 這律師 到底 換雲蟲上去都比他好吧
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 19小時前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間19小時前 (2026/03/31 11:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
律師:檢方認為KP秀是募款. 因為柯文哲自己說過這是募款. 但. 難道. 柯文哲講的話就一定對嗎. 我們一定要相信柯文哲講的話嗎. 不如雲蟲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.195.51 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁