看板 [ Marginalman ]
討論串所以各級司法機關都必須遵守115年的憲判嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 所以各級司法機關都必須遵守115年的憲判嗎
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 7小時前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間8小時前 (2025/12/21 20:41), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
那這樣 藍綠白馬上就會放下政治鬥爭. 直接把大法官補滿. 然後其他大法官把瘋狂判決廢掉. 襪操. 從結果論來說. 他確實拯救了大法官. 至少藍綠白補滿了大法官席次. 讓我想到魯迅說過的一個故事. 中國人是妥協的. 今天一個屋子很悶熱 要中國人開窗戶 中國人會拒絕. 但如果說要把屋頂拆了 中國人就會同
(還有52個字)
#2
Re: 所以各級司法機關都必須遵守115年的憲判嗎
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 8小時前最新作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間8小時前 (2025/12/21 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
極端情況就是. 有個人當上大法官. 然後朝野內戰很嚴重. 其他席次不是拒絕評議不然就是還沒選出來. 在只有一個大法官的情況下. 他在某個親屬繼承法的憲法判決裡面. 把整部親屬繼承法宣告違憲. 宣告的那瞬間. 我的爸爸不是我的爸爸. 我的家不是我的家. 大型財團家族嚇到把董事長的管子插回去. 叫醫生立
#1
所以各級司法機關都必須遵守115年的憲判嗎
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 8小時前最新作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間8小時前 (2025/12/21 20:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設明年開始憲法法庭恢復運作. 115憲判1是一般的刑事案件解釋. 然後只有5個大法官評議. 如果律師提出115憲判1叫司法機關請依照憲法判決意旨裁判. 而且個案也可以適用. 是不是就要一定遵守了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.24.66 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁