看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 上位法亂桶你們真的覺得ok?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 上位法亂桶你們真的覺得ok?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間1月前 (2025/10/30 22:41), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我想一下. 上位法. 四、中華民國現行法規. 那包含社維法吧. 那. 板主也可以用社維法辦人吧. 沒問題8. 對ㄚ. https://i.imgur.com/fPD3VTp.jpeg. --. https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#2
Re: [閒聊] 上位法亂桶你們真的覺得ok?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 1月前最新作者ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)時間1月前 (2025/10/30 22:32), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
你這樣三番兩次的. 在西洽就算了. 還好ㄏ長沒有去申請把你ban掉. 讓你連布偶裝都不能穿. --. https://i.imgur.com/TP5XyiT.jpeg. https://i.imgur.com/2Enjqce.jpeg. https://i.imgur.com/LFPwA1e.jpe
(還有57個字)
#1
[閒聊] 上位法亂桶你們真的覺得ok?
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 1月前最新作者cloudlaba (小雲蟲)時間1月前 (2025/10/30 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天就一個版友間理性討論. 廢死議題. 內容是精神病是否有行為責任 要擔負刑責. 有位版友覺得精神病也要被死刑. 說了不然我等等去s刷人. 就被桶了. 太奇怪了. 不是在議題討論中做個假設性的情境描述嗎？. 偉攝呢可以永上位法桶. 他現在感到很荒謬. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁