看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 所以眼色湖爆開 是民進黨的錯嗎
共 28 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#28
Re: [閒聊] 所以眼色湖爆開 是民進黨的錯嗎
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2月前最新作者v6SpcNwZQNtR (噁蘿)時間2月前 (2025/09/24 16:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台南受過的痛與苦。花蓮人現在應該很清楚。. 但台南人很幸運，我們有一個不會在風災來時出國的市長。我們有一個一肩扛起責任的市長。我們有一個會幫忙找帆布與提供帆布蓋屋頂的立委。我們有一堆會捐錢幫忙的朋友。花蓮的朋友，你們也會有的，只要你們的縣長，不要怪東怪西，不要到處遷拖，光明應該不遠了。. --. h
#27
Re: [閒聊] 所以眼色湖爆開 是民進黨的錯嗎
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 2月前最新作者walter741225 (瓦特 \|/)時間2月前 (2025/09/24 15:55), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小林村 這個查了一下. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E9%87%8C. 更狠. 8/8 下午3點半 莫拉克 開幹. 8/9 凌晨5點 形成堰塞湖. 8/9 早上6點9分 堰塞湖潰堤. 直接高地水位落差 直接就是覆頂滅村. 以下節
(還有287個字)
#26
Re: [閒聊] 所以眼色湖爆開 是民進黨的錯嗎
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 2月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間2月前 (2025/09/24 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像有方向出來了. 堰塞湖處理→中央. 這個廣泛有共識應該是處理空間不大. 發布警告→中央. 發了. 強制撤離→地方. 指揮撤離→地方. 政治責任上暫時地方看起來大一些?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.120 (臺灣). ※ 文章網址: ht
#25
Re: [閒聊] 所以眼色湖爆開 是民進黨的錯嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間2月前 (2025/09/24 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真的回你. 這種這麼大的堰塞湖政府也不能幹嘛. 中央也不是能預知未來知道何時下大雨會潰堤，不如說其實已經預警了. 只是影響範圍比預料的大. 國昌拿著駡就只是找碴而已，誰來都一樣. ※ 引述《Wardyal (狂死香的聖十字刀)》之銘言. --. 「世の中に不満があるなら自分を変えろ。. それが嫌な
(還有12個字)
#24
Re: [閒聊] 所以眼色湖爆開 是民進黨的錯嗎
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2月前最新作者MiMi563372 (弟切)時間2月前 (2025/09/24 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以台灣該跟美國買個10幾台. 種馬直升機了吧. 懸停，特種任務的好幫手. --. Sent from nPTT on my. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.226 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marg
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁