看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ
共 29 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#4
Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 2月前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間2月前 (2025/09/20 20:14), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言. 推 CureSeal : 聖王說 哲學史是為了看懂後來的人討論的內容. 哲學史的重要性主要是. 後面的哲學家要發揮的時候 會引很多前人的東西. 有幾個重要的哲學家都是被高度引用. 就像是PM文一樣 不理解那個背景跟內容. 大家玩PM梗的時候 你就會
(還有912個字)
#3
Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 2月前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2月前 (2025/09/20 20:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《wu10200512》之銘言. 我記得威爾杜蘭的哲學的故事. 我跟勝王討論哲學入門書的時候也有提過. 你目前讀到哲王的部分. 是不是覺得 現在所有政治人物. 都沒受過哲學訓練+民間洗禮=糞. 但我推薦 你可以從反方向來看. 至今是否有統治者 在年輕時受到民間洗禮. 外加他也經歷了長期的思想
(還有69個字)
#2
Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者success0409 (貢糖新衣)時間2月前 (2025/09/20 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近一期「邏輯思維」講王安石就有提到這個. 說為何王安石這個大經學家為何親手進行改革卻弄得雞飛狗跳. 不過我個人覺得. 除了王安石研究的學問本身本來就不是用來作為社會或經濟相關的管理學問. 他本身的個性也是很有問題. 那個節目的主講其實有時候也很會偷換概念. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#1
[姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 2月前最新作者wu10200512 (廷廷)時間2月前 (2025/09/20 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
買勝王推薦的 哲學的故事. 看完第一章柏拉圖的部分. 我的感想就是. 喔喔 理想國 喔喔. 菁英政治讚 沒受教育的民主=民粹=糞. 現代政治人物沒有限制一定要接受過專業政治學教育. 選民只能挑不同形狀的大便來吃. 所以我每天都在吃屎. 感覺我有點憤世嫉俗了 這是正常的嗎. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁