討論串(共8篇) - [閒聊] 鄧愷威是不是要下去了 - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[閒聊] 鄧愷威是不是要下去了

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 鄧愷威是不是要下去了

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者Vedan (味丹)時間4月前 (2025/08/14 11:05)資訊

內容預覽:

所以我有說啊. 他如果單純調整變化球落點. 不調整配速球的比例. 那也很難. 因為沒有速球的話. 打者其實都知道可以跟進來一點再決定揮不揮. 結論就是我講的. 他多投速球. 都專丟邊邊角角. 壞球也沒差. 這是為了讓打者不要都想跟到最後才揮. 我不懂什麼數據. 所以我分析棒球. 就都單純以前打棒球的

(還有28個字)

Re: [閒聊] 鄧愷威是不是要下去了

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者Hosimati (星詠み)時間4月前 (2025/08/14 10:59)資訊

內容預覽:

槓精？. 第一局兩個BIP. xBA0.07 0.08. 運氣好才沒被打爆. 第一輪BIP. EV. 85.2. 87.9. 72.0. 71.7. 61.0. 第二輪. 100.7. 92.9. 105.6. 週六56：沒有差都是被打爆. 雲仔. 再來，我講的很明白. 第一輪就算BIP打的都不好.

(還有36個字)

Re: [閒聊] 鄧愷威是不是要下去了

推噓-1(0推 )留言5則，0人參與作者Hosimati (星詠み)時間4月前 (2025/08/14 10:45)資訊

內容預覽:

我說的第一輪跟第二輪的差別. 是指被擊球的品質. 干你whiff、chase屁事？. 根本沒有人否定他壞球引誘不了人、一靠近好球帶就被破壞. 看不懂就別出來槓. ※ 引述《saturday5566 (井仁芹菜)》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1

Re: [閒聊] 鄧愷威是不是要下去了

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者saturday5566 (井仁芹菜)時間4月前 (2025/08/14 10:17)資訊

內容預覽:

亂講一通. 什麼第一輪第二輪. 看數據說話好嗎. https://i.imgur.com/ICtVjKi.jpeg. 他總共投了26顆好球. https://i.imgur.com/nwAyqu4.jpeg. 打者今天出棒的球. 基本上靠近好球帶的球都有出棒. 所以跟丹哥說的一樣他的壞球沒有釣人的能

(還有40個字)

Re: [閒聊] 鄧愷威是不是要下去了

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者Hosimati (星詠み)時間4月前 (2025/08/14 09:58)資訊

內容預覽:

以下只看baseball savant. 用雲的. PA1 三個curve吸引不到出棒伸卡進來被破壞. PA2.3投進好球帶對手打進場內都沒打好. 第一局總評：球其實都投的進去，對方也沒那麼好打，但是引誘球無效. PA4 一球死. PA5 XB不揮引誘球再次失效. PA6 一樣，幾乎都是進來就

(還有123個字)

首頁

尾頁