討論串[閒聊] 所以核廢料
共 12 篇文章

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者amsmsk (山田頭頂的鳥大便)時間3月前 (2025/08/12 11:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
孩子們 國家有戰爭威脅本來就不需要蓋那些華而不實的建築. 小小多山的國家該學學歐洲進步國家的經驗 全部蓋碉堡了. https://i.imgur.com/TMghSwZ.jpeg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.229 (臺灣). 文章網址: h

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 3月前最新作者Megacolon (梅格科隆)時間3月前 (2025/08/12 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
炸水庫呢?. 炸天然氣槽呢?. 炸101呢?. 要這麼想. 乾脆房子也別住了. 炸你家的話,你都不一定活到第二天了. 對你影響肯定比核能大吧. 姆咪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.246.181 (臺灣). 文章網址: https://www.p

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 3月前最新作者forsakesheep (超.歐洲羊)時間3月前 (2025/08/12 11:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ dave9898 : 問題在核能的影響持續時間跟強度都比較嚴重吧. 核能就只有影響那一小塊,連核災後的車諾比都已經生態盎然. 附近還有住人,你不是跑進去正中央露營十天半個月根本不干你的事. 你島繼續這樣無節制排放廢氣,先不說溫室效應啥的. 劇烈氣候變動就夠在你有生之年搞到你了. 人家小冰河期才下
(還有310個字)

推噓1(1推 0噓 16→)留言17則,0人參與, 3月前最新作者dave9898 (黛芙走吧)時間3月前 (2025/08/12 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然有一個問題. 如果敵人炸你的核廢料儲藏廠. 會發生什麼事情. 跟直接炸核電廠一樣嗎. (假設分開存放). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.118.246 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M

推噓4(4推 0噓 27→)留言31則,0人參與, 3月前最新作者Hosimati (星詠み)時間3月前 (2025/08/12 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在就是繼續放阿. 有一天會有辦法解決的. 你說這樣很不負責任?. 其實也還好阿. 廢氣不也處理到一個程度就排了. 不過核電便宜也不會是有些人吹的一度一塊多. 那個多半沒有把完整的成本算進去. 不然核電除役延役都還一直加錢. 但是這個也不用算了. 不然要招喚精算師了. --. 發信站: 批踢踢實