看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] google雲端不安全 為何不改用pikpak
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] google雲端不安全 為何不改用pikpak已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Mumei (木莓小公主)時間6月前 (2025/06/15 23:30), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這個 我之前不小心同步到不該同步的資料夾. 結果咕咕嚕號就沒了. 不過後來就沒留了==對阿. ※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.18.182 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
#2
Re: [閒聊] google雲端不安全 為何不改用pikpak
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 6月前最新作者NekomataOkay (u)時間6月前 (2025/06/08 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Pikpak看了一下. 寫主機在新加坡. 主機在新加坡然後用簡中的. 大概就是支那人做的雲端了吧. 結論不如直接用百度雲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.239.37 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Margi
#1
[閒聊] google雲端不安全 為何不改用pikpak
推噓-3(0推 3噓 1→)留言4則，0人參與, 6月前最新作者tina291248 (sunmer )時間6月前 (2025/06/08 12:20), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
放片放圖容易被刪帳號. 還會被fbi抓. 用pikpak比較安全. -----. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.171.252 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1749356444.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁