看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] 紅紅要出大事
共 24 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#14
Re: [姆咪] 紅紅要出大事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間8月前 (2025/04/14 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 理論上前板主的建議沒有任何實質對現任板主影響力. 僅是一個理論上應該較為理解組務板務運作的人. 講對沒有獎勵 講錯沒有處罰. 執著是受誰建議根本沒有任何意義. 實質上換成受我爸建議意思也是一樣的 如果你爸是一個較為理解板務運作的人的話. 這個部分替換一下應該能感受到執著在這有多玄幻了吧. 阿不
(還有7個字)
#13
Re: [姆咪] 紅紅要出大事
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 8月前最新作者Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)時間8月前 (2025/04/14 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之前沒回這段 就被說是不敢回應. 但我真的不懂他的邏輯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1744564072.A.3FF.html.
#12
Re: [姆咪] 紅紅要出大事
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 8月前最新作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間8月前 (2025/04/14 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我其實不大明白. 他一直咬造謠這點. 但他列的三個版主中有毒物王. 毒物王在小組回文 就真的覺得可以這樣做阿. Pash如果問我 也會得到類似答案. 這至少代表某些前版主是認同這種行為的. 那幹嘛咬造謠呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.246.175.200
#11
Re: [姆咪] 紅紅要出大事
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 8月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間8月前 (2025/04/14 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點看不懂執著在那個造謠幹嘛. 你管他是受到誰建議. 都不影響後續內容啊. 誰建議有很重要是不是. ==??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.206.92 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman
#10
Re: [姆咪] 紅紅要出大事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Rushia (早瀬ユウカの体操服 )時間8月前 (2025/04/14 00:48), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這我印象是4-7申訴之後唯一被改判的申訴案. 毒物王一輩子污點. 凱文. --. https://i.imgur.com/O931L58.jpeg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.104.111 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁