討論串(共27篇) - [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

共 27 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#17

Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

推噓3(3推 )留言16則，0人參與作者smart0eddie (smart0eddie)時間1年前 (2024/08/22 09:22)資訊

內容預覽:

“筆名「翁達瑞」之陳時奮陸續於110年9月23日以篇名〈被指導教授除名的高虹安〉、同年10月18日以篇名〈師生合謀之學術不倫：李傑與高虹安的故事〉、111年7月22日以篇名〈高虹安退出政壇吧！〉等質疑本案博士論文抄襲之Facebook發文”. “不以自訴人發文時所見原始之本案博士論文版本作為證據，反

(還有251個字)

#16

Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

推噓0(0推 )留言4則，0人參與作者DoraGian (斯巴拉西)時間1年前 (2024/08/22 08:16)資訊

內容預覽:

是說她更新論文這個動作沒有先問律師嗎. 有先問的話律師應該會阻止吧. 還是她覺得這根本小事沒請律師. --. https://i.imgur.com/xrVFo3Q.png. 把煙吸到肺裡，而黑色的肺就是自己的「業障」。. - 最遊記. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

#15

Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

推噓5(6推 )留言14則，0人參與作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1年前 (2024/08/22 07:45)資訊

內容預覽:

現在重點就是. 1. 你論文是不是改過才拿出來？是. 2. 你能不能證明你改了什麼？. - 目前不知道看起來偏向不能. 那就完了阿. 所以就是要看有沒有校方官方diff檔吧. 法官不可能你自己說改什麼他就採信的. 你必須提出證據證明你改了什麼. 死無對證就是看律師法官表演了. --. ※ 發信

#14

Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)時間1年前 (2024/08/22 07:29)資訊

內容預覽:

所以抄襲是法官認定的還是學校認定的？. 如果是法官認定的. 那小智直接去找犬法官認定不是抄襲就好了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.35.18 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.172

#13

Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者Subaru5566 (愛上速霸路)時間1年前 (2024/08/22 05:06)資訊

內容預覽:

https://www.youtube.com/watch?v=iK8i2hhL0Ik. 我看翁達瑞的訪問，其實我覺得判得合情合理。. 翁達瑞指出哪裡抄襲後，高虹安就回母校申請改論文，然後用改好的論文，. 拿到北檢說翁達瑞喊誣告不成立。. 所以法官才認為，你高虹安就是心中有鬼，去偷改了，還當呈堂證供

(還有60個字)

首頁

尾頁