看板 [ Marginalman ]
討論串西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
共 47 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#32
Re: 西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者cpblgu (《中華人民》保登心愛)時間1年前 (2024/08/19 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國家發展是有天花板的. 很難滿足 既要又要的. 所以說. 如果要台灣做出一個集中資源全力搞幹線大客機. 好像. 不太可能. 對ㄚ==. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.227 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs
#31
Re: 西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者yang560831 ("壞人"喬尼)時間1年前 (2024/08/19 14:18), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笨蛋. 重點在教育. 一個把青春年華都放在上課跟補習班的人. 是不可能做出好遊戲的. 宮本茂能夠做出薩爾達 取決於他童年在森林冒險的回憶. 田尻智之所以能做出寶可夢 跟他小時候喜歡抓昆蟲的經驗息息相關. 補習班的回憶 能做出什麼狗屁遊戲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#30
Re: 西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 1年前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/08/19 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們現在看懂了. 我回應的就是"純論技術". 現階段看起來是沒有獨家技術之類的瓶頸問題. 非洲人確實也可以做出來. 時間是時間問題. 環境是環境問題. 市場是市場問題. 做一個遊戲當然不是只要有技術就能生出來這麼簡單. 我知道. 但命題就是問單論技術啊. 命題不好你去怪命題啊. 怪我幹嘛?. --.
#29
Re: 西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
推噓4(5推 1噓 5→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者wu10200512 (廷廷)時間1年前 (2024/08/19 14:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單論技術 台灣做的出 NV AMD一樣的大公司嗎. 當然可以. 老黃蘇媽都是台灣人. 只是他們不留在台灣而已. 可惡的美國把我們的人才買走. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.48 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
#28
Re: 西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 1年前最新作者cloudlaba (小雲蟲)時間1年前 (2024/08/19 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
z丹文盲的意思就是台灣其實有人材. 我跟你講確實有. 我認識的建模師都去大陸大公司了. 也都做外包 像我朋友就負責碧玉的場景跟貼圖. 一天薪水台幣6000~8000. 請問台灣哪個公司出的起這薪水. 你一個3a遊戲要多少建模師？. 我承認如果那些人材肯回台灣當然做的出來呵. 阿誰出錢. --. ※
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁