討論串(共9篇) - [討論] 所以狗貝到底重不重要 - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[討論] 所以狗貝到底重不重要

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 所以狗貝到底重不重要

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/08/07 10:17)資訊

內容預覽:

法國一個冰狗冰狗就過關了. 所以狗貝到底重不重要. 對ㄚ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.46.145 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1722997042.A.B7C.html.

Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要已回收

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者steven183 (單推蜜柑寶)時間1年前 (2024/05/13 12:10)資訊

內容預覽:

狗貝這次是被迫背了一個黑鍋. 大家可能不知道狗貝完全管不到隊友防守. --. http://i.imgur.com/5sw7QOj.jpg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.171.45 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/

Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者qscxz (奈米哥)時間1年前 (2024/05/11 16:19)資訊

內容預覽:

四屆最佳防守員AKA史上最強的盾. 被說是破口. 這樣好像也怪怪的. --. 當個稱職的鄉民有三大條件嘴砲. 引戰. 湊熱鬧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.87.190 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ma

Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Megacolon (Work for HimemoriLuna)時間1年前 (2024/05/11 16:13)資訊

內容預覽:

我覺得這場就是被投了個爽. 但跟有沒有狗貝在場不是一回事. 但要每場都跟G2那樣. 月月一樣貼防，金塊也一樣爛的可能性. 真的很低就是了. 就期望值來說. 應該都會跟G1差不多. 兩邊苦戰然後看第四節球星成色. 姆咪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.2

Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要已回收

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ILoveErr (英梨梨我老婆)時間1年前 (2024/05/11 14:45)資訊

內容預覽:

我分析一下吧. 金塊前面讓兩場. 接下來不讓了. 前幾天柯瑞把帶隊訣竅交給小丑. 代價是下一季要來勇士當中鋒. 恩嗯嗯. https://www.ballgametime.com/news/758509.html. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.142.

首頁

尾頁