看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 皇城iwin又翻車了?
共 23 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#13
Re: [閒聊] 皇城iwin又翻車了?已回收
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者Vedan (味丹)時間1年前 (2024/02/02 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是. 這人是認知真的有問題嗎. 到現在都還在努力發言辯駁. 推文都已經有人去查目前查的到的文章備份了. 這還是目前查的到的. 他還好意思出來發篇文一直辯一直辯. 難道是真覺得那些圖沒問題嗎. 蠻讓人傻眼的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.48
#12
Re: [閒聊] 皇城iwin又翻車了?已回收
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 1年前最新作者nh507121 (五十嵐梨花的監督君)時間1年前 (2024/02/02 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到. 我們油門除NARUTO怎麼都沒對這次事件發表高見. 想到他如果發文發表意見. 下面推文一定一堆酸他去湯姆熊偷拍. 感覺就會很好笑. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
#11
Re: [閒聊] 皇城iwin又翻車了?已回收
推噓3(4推 1噓 15→)留言20則，0人參與, 1年前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova)時間1年前 (2024/02/02 13:47), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得支持一個人的主張，跟支持一個人所有行為是兩回事吧。就像Toyz他是毒販，但他去評超派的飯難吃，還是很多人認同。. 大家認同那個人也是認同他對於創作的主張，又不是認同他的行為，再怎麼垃圾的人也有可能講幾句人話的。. 我的看法的話，他偷拍犯法就該死啊，該辦就辦，就跟我對Toyz看法一樣，但跟他其他
(還有156個字)
#10
Re: [閒聊] 皇城iwin又翻車了?已回收
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者deathslipkno (BAUBAU結)時間1年前 (2024/02/02 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ Sessyoin: 下標：ＰＴＴ反ＩＷＩＮ意見領袖竟是散布兒色圖片前科犯 02/02 13:39. 你這樣下標. 最好會有新聞版面. 應該這樣寫：. 躲在PTT的戀童癖 竟然曾和柯文哲合照. 保證當晚至少十個政論討論. 對啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101
#9
Re: [閒聊] 皇城iwin又翻車了?已回收
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 1年前最新作者Vedan (味丹)時間1年前 (2024/02/02 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
起床看到這個. 基本上就我最不想看到的. 後續真的鬧更大. 被抓到任何把柄寫新聞鬧輿論. 我之前就說了. 只要兩家媒體. 民視 三立. 以支持蘿莉控/支持兒少性剝削來寫新聞. 嗯. 不管他們寫的對不對. 但到時候應該就沒救了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.2
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁