看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 如果超哥自覺打人有理，為何阻止拍攝？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 如果超哥自覺打人有理，為何阻止拍攝？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者amsmsk (山田頭頂的鳥大便)時間2年前 (2024/01/24 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現實社會 法律影響你的行為準則. 華人社會 情理法 對啊. 當然要阻止 我們華人的最低標準造成的影響. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.196 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1
#2
Re: [閒聊] 如果超哥自覺打人有理，為何阻止拍攝？已回收
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者p54661205 (琉璃昂的狗)時間2年前 (2024/01/24 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較想問的是. 如果大家是那個攝影師. 你會繼續錄影嗎. 幹 你白目被打 我才不想一起被打. 如果你是椅子. 會事後把他開除嗎. 幹 你是我的員工 別人叫你關播你就關. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.106 (臺灣). ※ 文章網址: https
#1
[閒聊] 如果超哥自覺打人有理，為何阻止拍攝？已回收
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2024/01/24 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初超哥在打完之後 說願意負起一切法律責任. 但時間重來 還是會使出超派鐵拳 感覺自己道理很站得住. 如果是這樣的話. 當時為何要阻止拍攝呢？. 不應該讓大家見識所謂"超派鐵拳"的威力嘛. 而實際上 卻又使用凶器打頭 旁邊助理還幫忙出腳. 可見超派骨子是一個即便對方完全沒還手的情況下. 還是需要工具
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁