討論串[閒聊] 我突然覺得你們口中的糞作
共 16 篇文章

推噓11(11推 0噓 9→)留言20則,0人參與, 2年前最新作者EmiIia0923 (我不是愛蜜莉雅)時間2年前 (2023/05/19 18:59), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我認真 我認真. 你們看RE0 覺得難看的. 幹 我認真. 那個劇情真的很有料. 他那個角色成長的描寫. 比他媽現在一堆垃圾龍澳天好不知道幾百萬倍. 我知道很多人覺得王選篇很爛. 486一直死又沒用. 但真的 他就是要一直死又沒用才好看. 就是因為他前面是垃圾 後面你看他成長. 那個真的是有料. R
(還有572個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)時間2年前 (2023/05/19 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以黨爭漫才特別容易被罵糞作啊. 不是因為黨爭輸了. 是因為黨爭漫的受眾把腳色看得比設定、劇情重要. 講白話就是我推可以輸可是你不能對她不公平. 可是很多作者為了拖戲. 就會搞智障斷法或誤會. 那種一看就是為了搞腳色的. 最後贏了也就算了. 輸了當然就業力引爆覺得這是場不公平的黨爭. 草莓相較之下大
(還有53個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 2年前最新作者KitsuNixya (尼特蘿)時間2年前 (2023/05/19 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是這樣 動畫漫畫94一門藝術. 青菜蘿蔔各有喜好. 就連爛尾484糞作都各有表述了. 能感動到你的其實就是你的好作品. 噁心到你的94你的糞作. 評論都是主觀的. 沒有什麼客觀 只有共鳴. BTW. 我可以問一件事嗎. 可是問了很像在釣魚. 也很像在逼打架==. 但真的是純粹想問 理性勿戰.
(還有4個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 2年前最新作者Exmax1999 (兩千)時間2年前 (2023/05/19 18:46), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得就算結局爛掉也是有分. 例如鐵血 這種人設跑掉讓前面顯得很像智障毀整部的. 或者是類似腰斬 爛尾 但頂多是伏筆交代不清 沒講清楚. 像是只有神所知道的世界? 大家都講是小學館腰斬讓他結局草草收尾. 這方面就不影響他前面好看的部分. 或者像是 20世紀少年? 不過這部我是覺得很難說偏哪邊. 前面
(還有227個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 2年前最新作者mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)時間2年前 (2023/05/19 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到這個就想到浦沢直樹. 每本都是前面舖梗舖得好屌. 幹你娘怎麼這麼好看快給我下一本. 結果抖包袱時都感覺“就這?”. 不過浦沢直樹就比較少被罵糞作. 感覺應該也有腳色有沒有被好好對待的問題. 腳色性格被亂改,或者用很牽強的巧合、誤會來搞他的,感覺作者沒用心對待的. 自然就會被喜歡腳色的不爽罵糞.