討論串[姆咪] 投票案取消後 該申訴案由Laptic全權處理
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(2推 2噓 4→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2022/12/16 23:59), 3年前編輯資訊
0
74
0
內容預覽:
直接用這個標題說事吧:. 想請各位判斷一下. 身為板主,卻把檢舉(申訴)案交付使用者公投,以決定違規與否,請問是否可取?而且言之鑿鑿說「國民法官」,但問題在於知否其真諦?. 在上次記名公投中,記錄的內容與本次的不同,難道能放任不管、任由錯誤繼續發生?. 且再說「國民法官」(或歐陸法系的「陪審員」),
(還有5002個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cpblgu (《中華人民》保登心愛)時間3年前 (2022/12/14 14:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哀呀. 股板的人那麼好. 都可以欠樂透錢. 不會計較的. 大家只在乎 有沒有賺真錢. 怎麼可能管不好. 對ㄚ==. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.76 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者diefish5566 (還我姆咪)時間3年前 (2022/12/14 14:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
股板的. 馬來人又幹啥好事了. 有沒有八卦. 姆咪. --. “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能. 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。. 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把. 馬丁‧路德‧
(還有26個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁